ATI FirePro V5700
VS
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
ATI FirePro V5700
VS
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

一般情報

ビデオカード ATI FirePro V5700 と NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

2195
業績ランキングでの位置づけ
2439
0.21
バリュー・フォー・マネー
0.04
TeraScale
建築
Fermi 2.0
RV730
コードネーム
GF110
Workstation
タイプ
Desktop
8 August 2008
発売日
29 November 2011
$599
初期価格
$289
$132
現在の価格
$666

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI FirePro V5700とNVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

320
コンベア
448
700 MHz
コアクロック周波数
732 MHz
514 million
トランジスター数
3,000 million
55 nm
技術プロセス
40 nm
56 Watt
消費電力
210 Watt
22.40
1秒間に処理するテクセル数
40.99
448.0 gflops
浮動小数点演算
1,311.7 gflops

外形寸法、コネクター、互換性

ATI FirePro V5700とNVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
168 mm
長さ
267 mm
None
補食
2x 6-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI FirePro V5700 と NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
1280 MB
128 Bit
メモリバス容量
320 Bit
1800 MHz
メモリ周波数
3800 MHz
28.8 GB/s
メモリ帯域幅
152.0 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI FirePro V5700とNVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 2x DisplayPort
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x mini-HDMI

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI FirePro V5700とNVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI FirePro V5700 と NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI FirePro V5700 または NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V5700
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Death Stranding (2020) ATI FirePro V5700
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
F1 2020 (2020) ATI FirePro V5700
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V5700
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V5700
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI FirePro V5700

より安く ($132 vs $666)

消費電力の低減 (56 Watt vs 210 Watt)

メリット NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

その他のコンベア (448 vs 320)

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 55 nm)

最大RAMサイズ (1280 MB vs 512 MB)

大容量メモリ帯域 (152.0 GB/s vs 28.8 GB/s)

だから ATI FirePro V5700 または NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI FirePro V5700 .

ATI FirePro V5700 対 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI FirePro V5700
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448