ATI FirePro V5700
VS
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
ATI FirePro V5700
VS
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo ATI FirePro V5700 et NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

2195
Position dans le classement des performances
2439
0.21
Rapport qualité-prix
0.04
TeraScale
Architecture
Fermi 2.0
RV730
Nom du code
GF110
Workstation
Type
Desktop
8 August 2008
Date de sortie
29 November 2011
$599
Prix initial
$289
$132
Prix actuel
$666

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

320
Convoyeurs
448
700 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
732 MHz
514 million
Nombre de transistors
3,000 million
55 nm
Processus technologique
40 nm
56 Watt
Consommation électrique (TDP)
210 Watt
22.40
Nombre de texels traités par seconde
40.99
448.0 gflops
Opérations en virgule flottante
1,311.7 gflops

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes ATI FirePro V5700 et NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
168 mm
Longueur
267 mm
None
Alimentation complémentaire
2x 6-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques ATI FirePro V5700 et NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 peut être vue dans cette section.

GDDR3
Type de mémoire
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
1280 MB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
320 Bit
1800 MHz
Fréquence de la mémoire
3800 MHz
28.8 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
152.0 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo ATI FirePro V5700 et NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DVI, 2x DisplayPort
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x mini-HDMI

Support API

La différence entre les API prises en charge est ATI FirePro V5700 et NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour ATI FirePro V5700 et NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le ATI FirePro V5700 ou NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V5700
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Death Stranding (2020) ATI FirePro V5700
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
F1 2020 (2020) ATI FirePro V5700
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V5700
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V5700
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages ATI FirePro V5700

Moins cher ($132 vs $666)

Consommation électrique réduite (56 Watt vs 210 Watt)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Plus de convoyeurs (448 vs 320)

Une technologie de processus de production plus moderne (40 nm vs 55 nm)

Taille maximale de la RAM (1280 MB vs 512 MB)

Large bande passante mémoire (152.0 GB/s vs 28.8 GB/s)

Donc, ATI FirePro V5700 ou NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons ATI FirePro V5700 .

ATI FirePro V5700 par rapport à NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score ATI FirePro V5700
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448