NVIDIA Quadro M500M
VS
ATI FirePro V5700
NVIDIA Quadro M500M
VS
ATI FirePro V5700

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro M500M と ATI FirePro V5700 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

619
業績ランキングでの位置づけ
2195
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.21
Maxwell
建築
TeraScale
GM108
コードネーム
RV730
Mobile workstation
タイプ
Workstation
15 December 2015 (5 years ago)
発売日
8 August 2008
データなし
初期価格
$599
$775
現在の価格
$132
0.89
バリュー・フォー・マネー
データなし
GM108
プロセッサーコード名
データなし
Mobile workstation
市場区分
データなし

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro M500MとATI FirePro V5700の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
320
1029 MHz
コアクロック周波数
700 MHz
1124 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
514 million
28 nm
技術プロセス
55 nm
30 Watt
消費電力
56 Watt
17.98
1秒間に処理するテクセル数
22.40
863.2 gflops
浮動小数点演算
448.0 gflops
384
コンバーター / CUDAコア
データなし
1124 MHz
加速度
データなし
30 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro M500MとATI FirePro V5700を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

MXM-A (3.0)
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
168 mm
None
補食
None
large
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro M500M と ATI FirePro V5700 は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
4004 MHz
メモリ周波数
1800 MHz
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
28.8 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro M500MとATI FirePro V5700のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 2x DisplayPort

技術紹介

NVIDIA Quadro M500MとATI FirePro V5700の違いは、追加された機能性です。

5.0
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
3D Vision Pro
データなし
+
nView Display Management
データなし
+
nView
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro M500MとATI FirePro V5700です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12
DirectX
10.1 (10_1)
4.5
OpenGL
3.3
1.1.126
Vulkan
データなし
5.0
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro M500M と ATI FirePro V5700 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro M500M または ATI FirePro V5700 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M500M
ATI FirePro V5700
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M500M
ATI FirePro V5700
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M500M
ATI FirePro V5700
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M500M
ATI FirePro V5700
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M500M
ATI FirePro V5700
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro M500M

5.02% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 320)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

消費電力の低減 (30 Watt vs 56 Watt)

メリット ATI FirePro V5700

より安く ($132 vs $775)

最大RAMサイズ (512 MB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (28.8 GB/s vs 14.4 GB/s)

だから NVIDIA Quadro M500M または ATI FirePro V5700?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro M500M .

NVIDIA Quadro M500M 対 ATI FirePro V5700 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro M500M
0.0 から 0 CpusData スコア ATI FirePro V5700