ATI FireGL V7300
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
ATI FireGL V7300
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 SE

一般情報

ビデオカード ATI FireGL V7300 と NVIDIA GeForce GTX 460 SE の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

2162
業績ランキングでの位置づけ
472
0.27
バリュー・フォー・マネー
13.80
R500
建築
Fermi
R520
コードネーム
GF104
Workstation
タイプ
Desktop
1 October 2005
発売日
15 November 2010 (11 years ago)
$1,599
初期価格
$160
$99
現在の価格
$350 (2.2x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.96
データなし
プロセッサーコード名
GF104
データなし
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI FireGL V7300とNVIDIA GeForce GTX 460 SEの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
288
594 MHz
コアクロック周波数
650 MHz
321 million
トランジスター数
1,950 million
90 nm
技術プロセス
40 nm
97 Watt
消費電力
150 Watt
9.504
1秒間に処理するテクセル数
31.2 billion/sec
データなし
浮動小数点演算
748.8 gflops
データなし
最高温度
104 °C
データなし
CUDAコア
288
データなし
コンバーター / CUDAコア
288
データなし
トランジスター数
1,950 million
データなし
設計熱出力
150 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

ATI FireGL V7300とNVIDIA GeForce GTX 460 SEを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
229 mm
長さ
8.25" (210 mm) (21 cm)
1x 6-pin
補食
6-pin & 6-pin
データなし
SLIオプション
+
データなし
バス対応
16x PCI-E 2.0
データなし
高さ
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI FireGL V7300 と NVIDIA GeForce GTX 460 SE は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1296 MHz
メモリ周波数
1700 MHz
41.47 GB/s
メモリ帯域幅
108.8 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI FireGL V7300とNVIDIA GeForce GTX 460 SEのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
データなし
Multi monitor support
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
Internal
データなし
HDMI
+
データなし
Number of display connectors
2

技術紹介

ATI FireGL V7300とNVIDIA GeForce GTX 460 SEの違いは、追加された機能性です。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
データなし
Surround
+
データなし
DSR
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI FireGL V7300とNVIDIA GeForce GTX 460 SEです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.0
OpenGL
4.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI FireGL V7300 と NVIDIA GeForce GTX 460 SE グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI FireGL V7300 または NVIDIA GeForce GTX 460 SE ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FireGL V7300
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Death Stranding (2020) ATI FireGL V7300
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
F1 2020 (2020) ATI FireGL V7300
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Gears Tactics (2020) ATI FireGL V7300
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Doom Eternal (2020) ATI FireGL V7300
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI FireGL V7300

より安く ($99 vs $350 (2.2x MSRP))

消費電力の低減 (97 Watt vs 150 Watt)

最大RAMサイズ (512 MB vs 1 GB)

メリット NVIDIA GeForce GTX 460 SE

8.84% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 90 nm)

大容量メモリ帯域 (108.8 GB/s vs 41.47 GB/s)

だから ATI FireGL V7300 または NVIDIA GeForce GTX 460 SE?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 460 SE .

ATI FireGL V7300 対 NVIDIA GeForce GTX 460 SE ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI FireGL V7300
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 460 SE