ATI FireGL V7300
VS
NVIDIA Quadro RTX 8000
ATI FireGL V7300
VS
NVIDIA Quadro RTX 8000

一般情報

ビデオカード ATI FireGL V7300 と NVIDIA Quadro RTX 8000 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

2162
業績ランキングでの位置づけ
15
0.27
バリュー・フォー・マネー
3.39
R500
建築
Turing
R520
コードネーム
TU102
Workstation
タイプ
Workstation
1 October 2005
発売日
13 August 2018 (3 years ago)
$1,599
初期価格
$9,999
$99
現在の価格
$4874 (0.5x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
6.19
データなし
プロセッサーコード名
TU102
データなし
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI FireGL V7300とNVIDIA Quadro RTX 8000の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
4608
594 MHz
コアクロック周波数
1395 MHz
データなし
加速度
1770 MHz
321 million
トランジスター数
18,600 million
90 nm
技術プロセス
12 nm
97 Watt
消費電力
260 Watt
9.504
1秒間に処理するテクセル数
509.8
データなし
コンバーター / CUDAコア
4608
データなし
加速度
1770 MHz
データなし
トランジスター数
18,600 million
データなし
設計熱出力
260 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

ATI FireGL V7300とNVIDIA Quadro RTX 8000を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
229 mm
長さ
267 mm
1x 6-pin
補食
1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI FireGL V7300 と NVIDIA Quadro RTX 8000 は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR6
512 MB
Maximum RAM amount
48 GB
256 Bit
メモリバス容量
384 Bit
1296 MHz
メモリ周波数
14000 MHz
41.47 GB/s
メモリ帯域幅
672.0 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI FireGL V7300とNVIDIA Quadro RTX 8000のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
4x DisplayPort, 1x USB Type-C

技術紹介

ATI FireGL V7300とNVIDIA Quadro RTX 8000の違いは、追加された機能性です。

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI FireGL V7300とNVIDIA Quadro RTX 8000です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
2.0
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI FireGL V7300 と NVIDIA Quadro RTX 8000 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI FireGL V7300 または NVIDIA Quadro RTX 8000 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FireGL V7300
NVIDIA Quadro RTX 8000
Death Stranding (2020) ATI FireGL V7300
NVIDIA Quadro RTX 8000
F1 2020 (2020) ATI FireGL V7300
NVIDIA Quadro RTX 8000
Gears Tactics (2020) ATI FireGL V7300
NVIDIA Quadro RTX 8000
Doom Eternal (2020) ATI FireGL V7300
NVIDIA Quadro RTX 8000
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI FireGL V7300

より安く ($99 vs $4874 (0.5x MSRP))

消費電力の低減 (97 Watt vs 260 Watt)

最大RAMサイズ (512 MB vs 48 GB)

メリット NVIDIA Quadro RTX 8000

88.57% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 90 nm)

大容量メモリ帯域 (672.0 GB/s vs 41.47 GB/s)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

だから ATI FireGL V7300 または NVIDIA Quadro RTX 8000?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro RTX 8000 .

ATI FireGL V7300 対 NVIDIA Quadro RTX 8000 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI FireGL V7300
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro RTX 8000