ATI FireGL V7300
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
ATI FireGL V7300
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo ATI FireGL V7300 i NVIDIA GeForce GTX 460 SE. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

2162
Pozycja w rankingu wydajności
472
0.27
Stosunek jakości do ceny
13.80
R500
Architektura
Fermi
R520
Nazwa kodowa
GF104
Workstation
Typ
Desktop
1 October 2005
Data wydania
15 November 2010 (11 years ago)
$1,599
Cena początkowa
$160
$99
Aktualna cena
$350 (2.2x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.96
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
GF104
brak danych
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy ATI FireGL V7300 a NVIDIA GeForce GTX 460 SE w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
288
594 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
321 million
Liczba tranzystorów
1,950 million
90 nm
Proces technologiczny
40 nm
97 Watt
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
9.504
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
31.2 billion/sec
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
748.8 gflops
brak danych
Temperatura maksymalna
104 °C
brak danych
Rdzenie CUDA
288
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
288
brak danych
Liczba tranzystorów
1,950 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu ATI FireGL V7300 i NVIDIA GeForce GTX 460 SE.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
229 mm
Długość
8.25" (210 mm) (21 cm)
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
6-pin & 6-pin
brak danych
Opcje SLI
+
brak danych
Obsługa autobusu
16x PCI-E 2.0
brak danych
Wysokość
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach ATI FireGL V7300 i NVIDIA GeForce GTX 460 SE można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1296 MHz
Częstotliwość pamięci
1700 MHz
41.47 GB/s
Szerokość pasma pamięci
108.8 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo ATI FireGL V7300 i NVIDIA GeForce GTX 460 SE, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
brak danych
Multi monitor support
+
brak danych
Maximum VGA resolution
2048x1536
brak danych
Audio input for HDMI
Internal
brak danych
HDMI
+
brak danych
Number of display connectors
2

Technologia

Różnica między ATI FireGL V7300 a NVIDIA GeForce GTX 460 SE to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
Surround
+
brak danych
DSR
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to ATI FireGL V7300 i NVIDIA GeForce GTX 460 SE. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.0
OpenGL
4.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI FireGL V7300 oraz NVIDIA GeForce GTX 460 SE karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI FireGL V7300 lub NVIDIA GeForce GTX 460 SE Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FireGL V7300
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Death Stranding (2020) ATI FireGL V7300
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
F1 2020 (2020) ATI FireGL V7300
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Gears Tactics (2020) ATI FireGL V7300
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Doom Eternal (2020) ATI FireGL V7300
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety ATI FireGL V7300

Taniej ($99 vs $350 (2.2x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (97 Watt vs 150 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 1 GB)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 460 SE

8.84% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 90 nm)

Duża przepustowość pamięci (108.8 GB/s vs 41.47 GB/s)

Więc, ATI FireGL V7300 lub NVIDIA GeForce GTX 460 SE?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 460 SE .

ATI FireGL V7300 w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 460 SE porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI FireGL V7300
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 460 SE