AMD Radeon R9 Fury
VS
NVIDIA Quadro FX 4800
AMD Radeon R9 Fury
VS
NVIDIA Quadro FX 4800

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R9 Fury と NVIDIA Quadro FX 4800 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

133
業績ランキングでの位置づけ
660
24.94
バリュー・フォー・マネー
7.72
GCN 1.2
建築
Tesla 2.0
Fiji
コードネーム
GT200B
Desktop
タイプ
Workstation
16 June 2015 (6 years ago)
発売日
11 November 2008 (13 years ago)
$549
初期価格
$1,799
$545 (1x MSRP)
現在の価格
$140 (0.1x MSRP)
21.07
バリュー・フォー・マネー
0.69
Fiji
プロセッサーコード名
GT200B
Desktop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R9 FuryとNVIDIA Quadro FX 4800の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

3584
コンベア
192
データなし
コアクロック周波数
602 MHz
1000 MHz
加速度
データなし
8,900 million
トランジスター数
1,400 million
28 nm
技術プロセス
55 nm
275 Watt
消費電力
150 Watt
224.0
1秒間に処理するテクセル数
38.53
7,168 gflops
浮動小数点演算
462.3 gflops
56
Compute units
データなし
3584
コンバーター / CUDAコア
192
1000 MHz
加速度
データなし
8,900 million
トランジスター数
1,400 million
275 Watt
設計熱出力
150 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R9 FuryとNVIDIA Quadro FX 4800を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
267 mm
​2x 8-pin
補食
1x 6-pin
PCIe 3.0
バス対応
データなし
1
Bridgeless CrossFire
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R9 Fury と NVIDIA Quadro FX 4800 は、このセクションで見ることができます。

High Bandwidth Memory (HBM)
メモリータイプ
GDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
1536 MB
4096 Bit
メモリバス容量
384 Bit
500 MHz
メモリ周波数
1600 MHz
512 GB/s
メモリ帯域幅
76.8 GB/s
-
共有メモリ
データなし
+
High bandwidth memory (HBM)
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R9 FuryとNVIDIA Quadro FX 4800のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x HDMI, 3x DisplayPort
ディスプレイとの接続
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
+
Eyefinity
データなし
6
Number of Eyefinity displays
データなし
+
HDMI
データなし
+
DisplayPort support
データなし

技術紹介

AMD Radeon R9 FuryとNVIDIA Quadro FX 4800の違いは、追加された機能性です。

+
AppAcceleration
データなし
1
CrossFire
データなし
1
FRTC
データなし
1
FreeSync
データなし
+
HD3D
データなし
1
LiquidVR
データなし
+
PowerTune
データなし
1
TressFX
データなし
+
TrueAudio
データなし
-
ZeroCore
データなし
+
VCE
データなし
+
DDMA audio
データなし
-
Enduro
データなし
+
UVD
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R9 FuryとNVIDIA Quadro FX 4800です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
11.1 (10_0)
4.5
OpenGL
3.3
+
Vulkan
データなし
6.3
Shader Model
データなし
2.0
OpenCL
データなし
+
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R9 Fury と NVIDIA Quadro FX 4800 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R9 Fury または NVIDIA Quadro FX 4800 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 Fury
NVIDIA Quadro FX 4800
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 Fury
NVIDIA Quadro FX 4800
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 Fury
NVIDIA Quadro FX 4800
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 Fury
NVIDIA Quadro FX 4800
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 Fury
NVIDIA Quadro FX 4800
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R9 Fury

38.49% テストが早い

その他のコンベア (3584 vs 192)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

大容量メモリ帯域 (512 GB/s vs 76.8 GB/s)

メリット NVIDIA Quadro FX 4800

より安く ($140 (0.1x MSRP) vs $545 (1x MSRP))

消費電力の低減 (150 Watt vs 275 Watt)

最大RAMサイズ (1536 MB vs 4 GB)

だから AMD Radeon R9 Fury または NVIDIA Quadro FX 4800?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 Fury .

AMD Radeon R9 Fury 対 NVIDIA Quadro FX 4800 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 Fury
5.0 から 1 CpusData スコア NVIDIA Quadro FX 4800