NVIDIA Quadro FX 4800
VS
NVIDIA GeForce GTX 670M
NVIDIA Quadro FX 4800
VS
NVIDIA GeForce GTX 670M

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro FX 4800 と NVIDIA GeForce GTX 670M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

660
業績ランキングでの位置づけ
496
7.72
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla 2.0
建築
Fermi
GT200B
コードネーム
GF114
Workstation
タイプ
Laptop
11 November 2008 (13 years ago)
発売日
22 March 2012 (9 years ago)
$1,799
初期価格
データなし
$140 (0.1x MSRP)
現在の価格
$2.59
0.69
バリュー・フォー・マネー
17.64
GT200B
プロセッサーコード名
N13E-GS1-LP
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro FX 4800とNVIDIA GeForce GTX 670Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
336
602 MHz
コアクロック周波数
598 MHz
1,400 million
トランジスター数
1,950 million
55 nm
技術プロセス
40 nm
150 Watt
消費電力
75 Watt
38.53
1秒間に処理するテクセル数
33.5 billion/sec
462.3 gflops
浮動小数点演算
803.7 gflops
データなし
CUDAコア
336
192
コンバーター / CUDAコア
336
1,400 million
トランジスター数
1,950 million
150 Watt
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro FX 4800とNVIDIA GeForce GTX 670Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
MXM-B (3.0)
267 mm
長さ
データなし
1x 6-pin
補食
データなし
データなし
Laptop size
large
データなし
SLIオプション
+
データなし
バス対応
PCI Express 2.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro FX 4800 と NVIDIA GeForce GTX 670M は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
1536 MB
Maximum RAM amount
3 GB
384 Bit
メモリバス容量
192bit
1600 MHz
メモリ周波数
1500 MHz
76.8 GB/s
メモリ帯域幅
72.0 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro FX 4800とNVIDIA GeForce GTX 670Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
データなし
HDMI
+

技術紹介

NVIDIA Quadro FX 4800とNVIDIA GeForce GTX 670Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
FXAA
+
データなし
Adaptive VSync
+
データなし
Verde Drivers
+
データなし
3D Vision / 3DTV Play
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro FX 4800とNVIDIA GeForce GTX 670Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
12 API
3.3
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro FX 4800 と NVIDIA GeForce GTX 670M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro FX 4800 または NVIDIA GeForce GTX 670M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 4800
NVIDIA GeForce GTX 670M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 4800
NVIDIA GeForce GTX 670M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 4800
NVIDIA GeForce GTX 670M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 4800
NVIDIA GeForce GTX 670M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 4800
NVIDIA GeForce GTX 670M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro FX 4800

最大RAMサイズ (1536 MB vs 3 GB)

大容量メモリ帯域 (76.8 GB/s vs 72.0 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce GTX 670M

3.62% テストが早い

より安く ($2.59 vs $140 (0.1x MSRP))

その他のコンベア (336 vs 192)

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 55 nm)

消費電力の低減 (75 Watt vs 150 Watt)

だから NVIDIA Quadro FX 4800 または NVIDIA GeForce GTX 670M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 670M .

NVIDIA Quadro FX 4800 対 NVIDIA GeForce GTX 670M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

5.0 から 1 CpusData スコア NVIDIA Quadro FX 4800
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 670M