NVIDIA GeForce GTX 970
VS
AMD Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce GTX 970
VS
AMD Radeon R9 Fury

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 970 と AMD Radeon R9 Fury の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

132
業績ランキングでの位置づけ
133
27.18
バリュー・フォー・マネー
24.94
Maxwell
建築
GCN 1.2
GM204
コードネーム
Fiji
Desktop
タイプ
Desktop
19 September 2014 (7 years ago)
発売日
16 June 2015 (6 years ago)
$329
初期価格
$549
$290 (0.9x MSRP)
現在の価格
$545 (1x MSRP)
34.98
バリュー・フォー・マネー
21.07
GM204
プロセッサーコード名
Fiji
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 970とAMD Radeon R9 Furyの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1664
コンベア
3584
1050 MHz
コアクロック周波数
データなし
1178 MHz
加速度
1000 MHz
5,200 million
トランジスター数
8,900 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
148 Watt
消費電力
275 Watt
109 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
224.0
3,920 gflops
浮動小数点演算
7,168 gflops
98 °C
最高温度
データなし
1664
CUDAコア
データなし
データなし
Compute units
56
1664
コンバーター / CUDAコア
3584
1178 MHz
加速度
1000 MHz
5,200 million
トランジスター数
8,900 million
148 Watt
設計熱出力
275 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 970とAMD Radeon R9 Furyを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
10.5" (26.7 cm)
長さ
データなし
2x 6-pins
補食
​2x 8-pin
+
SLIオプション
データなし
500 Watt
Recommended system power (PSU)
データなし
PCI Express 3.0
バス対応
PCIe 3.0
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし
データなし
Bridgeless CrossFire
1

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 970 と AMD Radeon R9 Fury は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
High Bandwidth Memory (HBM)
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
メモリバス容量
4096 Bit
7.0 GB/s
メモリ周波数
500 MHz
224 GB/s
メモリ帯域幅
512 GB/s
-
共有メモリ
-
データなし
High bandwidth memory (HBM)
+

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 970とAMD Radeon R9 Furyのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
ディスプレイとの接続
1x HDMI, 3x DisplayPort
+
G-SYNC対応
データなし
4 displays
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
データなし
Eyefinity
+
データなし
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
+

技術紹介

NVIDIA GeForce GTX 970とAMD Radeon R9 Furyの違いは、追加された機能性です。

+
3D Vision
データなし
2.0
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
GeForce Experience
データなし
+
Surround
データなし
+
Adaptive Vertical Sync
データなし
+
GameStream
データなし
+
GeForce ShadowPlay
データなし
+
GameWorks
データなし
データなし
AppAcceleration
+
データなし
CrossFire
1
データなし
FRTC
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
LiquidVR
1
データなし
PowerTune
+
データなし
TressFX
1
データなし
TrueAudio
+
データなし
ZeroCore
-
データなし
VCE
+
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-
データなし
UVD
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 970とAMD Radeon R9 Furyです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.4
OpenGL
4.5
1.1.126
Vulkan
+
6.4
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 970 と AMD Radeon R9 Fury グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 970 または AMD Radeon R9 Fury ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 970
AMD Radeon R9 Fury
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 970
AMD Radeon R9 Fury
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 970
AMD Radeon R9 Fury
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 970
AMD Radeon R9 Fury
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 970
AMD Radeon R9 Fury
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 970

より安く ($290 (0.9x MSRP) vs $545 (1x MSRP))

消費電力の低減 (148 Watt vs 275 Watt)

G-SYNC対応

メリット AMD Radeon R9 Fury

0.040000000000006% テストが早い

その他のコンベア (3584 vs 1664)

大容量メモリ帯域 (512 GB/s vs 224 GB/s)

だから NVIDIA GeForce GTX 970 または AMD Radeon R9 Fury?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 Fury .

NVIDIA GeForce GTX 970 対 AMD Radeon R9 Fury ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 970
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 Fury