AMD Radeon Pro 460
VS
AMD Radeon R7 260
AMD Radeon Pro 460
VS
AMD Radeon R7 260

一般情報

ビデオカード AMD Radeon Pro 460 と AMD Radeon R7 260 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

339
業績ランキングでの位置づけ
381
データなし
バリュー・フォー・マネー
36.74
Polaris
建築
GCN 2.0
Baffin
コードネーム
Bonaire
Mobile workstation
タイプ
Desktop
8 August 2016 (5 years ago)
発売日
17 December 2013 (7 years ago)
データなし
初期価格
$109
$100
現在の価格
$159 (1.5x MSRP)
データなし
デザイン
reference
36.89
バリュー・フォー・マネー
4.76
Polaris 11 / Baffin XT
プロセッサーコード名
Bonaire
Mobile workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon Pro 460とAMD Radeon R7 260の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1024
コンベア
768
900 MHz
コアクロック周波数
データなし
907 MHz
加速度
1100 MHz
3,000 million
トランジスター数
2,080 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
35 Watt
消費電力
115 Watt
58.05
1秒間に処理するテクセル数
48.00
1,858 gflops
浮動小数点演算
1,536 gflops
1024
コンバーター / CUDAコア
768
907 MHz
加速度
1100 MHz
3,000 million
トランジスター数
2,080 million
35 Watt
設計熱出力
115 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon Pro 460とAMD Radeon R7 260を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
170 mm
None
補食
1 x 6-pin
large
Laptop size
データなし
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon Pro 460 と AMD Radeon R7 260 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
5000 MHz
メモリ周波数
1625 MHz
81.28 GB/s
メモリ帯域幅
104 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon Pro 460とAMD Radeon R7 260のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
Eyefinity
1
データなし
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
+

技術紹介

AMD Radeon Pro 460とAMD Radeon R7 260の違いは、追加された機能性です。

データなし
AppAcceleration
-
+
FreeSync
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
-
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
-
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon Pro 460とAMD Radeon R7 260です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
6.3
2.0
OpenCL
2.0
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro 460 と AMD Radeon R7 260 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro 460 または AMD Radeon R7 260 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon R7 260
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon R7 260
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon R7 260
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon R7 260
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon R7 260
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon Pro 460

2.6% テストが早い

より安く ($100 vs $159 (1.5x MSRP))

その他のコンベア (1024 vs 768)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (35 Watt vs 115 Watt)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

メリット AMD Radeon R7 260

大容量メモリ帯域 (104 GB/s vs 81.28 GB/s)

だから AMD Radeon Pro 460 または AMD Radeon R7 260?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro 460 .

AMD Radeon Pro 460 対 AMD Radeon R7 260 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro 460
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R7 260