AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
VS
AMD FirePro W9100
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
VS
AMD FirePro W9100

一般情報

ビデオカード AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics と AMD FirePro W9100 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

585
業績ランキングでの位置づけ
179
データなし
バリュー・フォー・マネー
4.11
データなし
建築
GCN 2.0
データなし
コードネーム
Hawaii
Laptop
タイプ
Workstation
1 August 2013
発売日
26 March 2014 (7 years ago)
データなし
現在の価格
$1694
データなし
バリュー・フォー・マネー
4.51
データなし
プロセッサーコード名
Hawaii
データなし
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual GraphicsとAMD FirePro W9100の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

640
コンベア
2816
720 / 825 MHz
コアクロック周波数
930 MHz
データなし
トランジスター数
6,200 million
32 / 28 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
750 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
163.7
データなし
浮動小数点演算
5,238 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
2816
データなし
トランジスター数
6,200 million
データなし
設計熱出力
750 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual GraphicsとAMD FirePro W9100を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
275 mm
データなし
補食
1x 6-pin + 1x 8-pin
medium sized
Laptop size
データなし
データなし
バス対応
PCIe 3.0
データなし
Form factor
full height / full length

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics と AMD FirePro W9100 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
16 GB
128 Bit
メモリバス容量
512 Bit
1800 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
320 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual GraphicsとAMD FirePro W9100のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
データなし
StereoOutput3D
1
データなし
Dual-link DVI support
1
データなし
HD сomponent video output
1

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual GraphicsとAMD FirePro W9100です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 11, Shader 5.0
DirectX
12 (12_0)
データなし
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics と AMD FirePro W9100 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics または AMD FirePro W9100 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
AMD FirePro W9100
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
AMD FirePro W9100
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
AMD FirePro W9100
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
AMD FirePro W9100
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
AMD FirePro W9100
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

メリットなし

メリット AMD FirePro W9100

31.38% テストが早い

その他のコンベア (2816 vs 640)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 32 / 28 nm)

だから AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics または AMD FirePro W9100?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro W9100 .

AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 対 AMD FirePro W9100 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro W9100