AMD Radeon HD 6570M
VS
AMD Oland
AMD Radeon HD 6570M
VS
AMD Oland

一般情報

ビデオカード AMD Radeon HD 6570M と AMD Oland の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

714
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Terascale 2
建築
GCN 1.0
Capilano
コードネーム
Oland
Laptop
タイプ
Desktop
26 November 2010 (11 years ago)
発売日
no data
$338
現在の価格
$10.49
0.13
バリュー・フォー・マネー
データなし
Capilano
プロセッサーコード名
Oland
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon HD 6570MとAMD Olandの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

400
コンベア
384
650 MHz
コアクロック周波数
データなし
627 million
トランジスター数
950 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
30 Watt
消費電力
データなし
13.00
1秒間に処理するテクセル数
データなし
520.0 gflops
浮動小数点演算
データなし
400
コンバーター / CUDAコア
384
627 million
トランジスター数
950 million
30 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon HD 6570MとAMD Olandを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

MXM-II
インターフェース
データなし
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon HD 6570M と AMD Oland は、このセクションで見ることができます。

DDR3, GDDR5
メモリータイプ
データなし
1 GB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
データなし
900 MHz
メモリ周波数
データなし
57.6 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon HD 6570MとAMD Olandのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon HD 6570MとAMD Olandです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon HD 6570M と AMD Oland グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon HD 6570M または AMD Oland ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 6570M
AMD Oland
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 6570M
AMD Oland
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 6570M
AMD Oland
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 6570M
AMD Oland
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 6570M
AMD Oland
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon HD 6570M

2.25% テストが早い

その他のコンベア (400 vs 384)

メリット AMD Oland

より安く ($10.49 vs $338)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

だから AMD Radeon HD 6570M または AMD Oland?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon HD 6570M .

AMD Radeon HD 6570M 対 AMD Oland ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon HD 6570M
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Oland