AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

一般情報

ビデオカード AMD Ellesmere と NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
124
データなし
バリュー・フォー・マネー
52.98
GCN 4.0
建築
Turing
Ellesmere
コードネーム
TU116
Desktop
タイプ
Laptop
no data
発売日
23 April 2019 (2 years ago)
データなし
初期価格
$229
$49
現在の価格
$682 (3x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
22.56
Ellesmere
プロセッサーコード名
N18E-G0
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD EllesmereとNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobileの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2304
コンベア
1536
データなし
コアクロック周波数
1455 MHz
データなし
加速度
1590 MHz
5,700 million
トランジスター数
6,600 million
14 nm
技術プロセス
12 nm
データなし
1秒間に処理するテクセル数
152.6
2304
コンバーター / CUDAコア
1536
データなし
加速度
1590 MHz
5,700 million
トランジスター数
6,600 million
データなし
設計熱出力
80 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD EllesmereとNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobileを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Ellesmere と NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR6
データなし
Maximum RAM amount
6 GB
データなし
メモリバス容量
192 Bit
データなし
メモリ周波数
12000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
288.0 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD EllesmereとNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobileのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD EllesmereとNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobileです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Ellesmere と NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Ellesmere または NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 125 83 70 55 43 23
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 151 99.4 92.1 89 59.9 31.5
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 227 143 126 92 65 37
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 262 159 101 70.1 44.9 21.8
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 197 148 133 129 80.9 38.8
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Ellesmere

より安く ($49 vs $682 (3x MSRP))

その他のコンベア (2304 vs 1536)

メリット NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

45.1% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 14 nm)

だから AMD Ellesmere または NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile .

AMD Ellesmere 対 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Ellesmere
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile