AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Ellesmere et NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
124
Pas de données
Rapport qualité-prix
52.98
GCN 4.0
Architecture
Turing
Ellesmere
Nom du code
TU116
Desktop
Type
Laptop
no data
Date de sortie
23 April 2019 (2 years ago)
Pas de données
Prix initial
$229
$49
Prix actuel
$682 (3x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
22.56
Ellesmere
Nom de code du GPU
N18E-G0
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

2304
Convoyeurs
1536
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
1455 MHz
Pas de données
Accélération
1590 MHz
5,700 million
Nombre de transistors
6,600 million
14 nm
Processus technologique
12 nm
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
152.6
2304
Convertisseurs / cœurs CUDA
1536
Pas de données
Vitesse d'accélération
1590 MHz
5,700 million
Nombre de transistors
6,600 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
80 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Ellesmere et NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile.

Pas de données
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Laptop size
medium sized

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Ellesmere et NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR6
Pas de données
Maximum RAM amount
6 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
192 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
12000 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
288.0 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Ellesmere et NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Ellesmere et NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Ellesmere et NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Ellesmere ou NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 125 83 70 55 43 23
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 151 99.4 92.1 89 59.9 31.5
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 227 143 126 92 65 37
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 262 159 101 70.1 44.9 21.8
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 197 148 133 129 80.9 38.8
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Ellesmere

Moins cher ($49 vs $682 (3x MSRP))

Plus de convoyeurs (2304 vs 1536)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

45.1% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 14 nm)

Donc, AMD Ellesmere ou NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile .

AMD Ellesmere par rapport à NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Ellesmere
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile