AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Ellesmere e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
124
Sem dados
Relação custo-benefício
52.98
GCN 4.0
Arquitectura
Turing
Ellesmere
Nome de código
TU116
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
23 April 2019 (2 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$229
$49
Preço actual
$682 (3x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
22.56
Ellesmere
Nome de código da GPU
N18E-G0
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Ellesmere e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2304
Transportadores
1536
Sem dados
Frequência do relógio central
1455 MHz
Sem dados
Aceleração
1590 MHz
5,700 million
Número de transístores
6,600 million
14 nm
Processo tecnológico
12 nm
Sem dados
Número de texels processados por segundo
152.6
2304
Conversores / núcleos CUDA
1536
Sem dados
Velocidade de aceleração
1590 MHz
5,700 million
Número de transístores
6,600 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
80 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Ellesmere e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Ellesmere e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR6
Sem dados
Maximum RAM amount
6 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
192 Bit
Sem dados
Frequência de memória
12000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
288.0 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Ellesmere e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Ellesmere e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Ellesmere e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Ellesmere ou NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 125 83 70 55 43 23
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 151 99.4 92.1 89 59.9 31.5
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 227 143 126 92 65 37
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 262 159 101 70.1 44.9 21.8
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 197 148 133 129 80.9 38.8
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Ellesmere

Mais barato ($49 vs $682 (3x MSRP))

Mais transportadores (2304 vs 1536)

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

45.1% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 14 nm)

Por isso, AMD Ellesmere ou NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile .

AMD Ellesmere versus NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Ellesmere
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile