AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Ellesmere i NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
124
brak danych
Stosunek jakości do ceny
52.98
GCN 4.0
Architektura
Turing
Ellesmere
Nazwa kodowa
TU116
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
23 April 2019 (2 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$229
$49
Aktualna cena
$682 (3x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
22.56
Ellesmere
Nazwa kodowa układu GPU
N18E-G0
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Ellesmere a NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2304
Przenośniki
1536
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1455 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1590 MHz
5,700 million
Liczba tranzystorów
6,600 million
14 nm
Proces technologiczny
12 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
152.6
2304
Konwertery / rdzenie CUDA
1536
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1590 MHz
5,700 million
Liczba tranzystorów
6,600 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
80 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Ellesmere i NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Ellesmere i NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR6
brak danych
Maximum RAM amount
6 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
192 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
12000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
288.0 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Ellesmere i NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Ellesmere i NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Ellesmere oraz NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Ellesmere lub NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 125 83 70 55 43 23
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 151 99.4 92.1 89 59.9 31.5
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 227 143 126 92 65 37
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 262 159 101 70.1 44.9 21.8
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 197 148 133 129 80.9 38.8
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Ellesmere

Taniej ($49 vs $682 (3x MSRP))

Więcej przenośników (2304 vs 1536)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

45.1% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 14 nm)

Więc, AMD Ellesmere lub NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile .

AMD Ellesmere w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Ellesmere
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile