Intel Iris Plus Graphics 640
VS
AMD FirePro M6100
Intel Iris Plus Graphics 640
VS
AMD FirePro M6100

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video Intel Iris Plus Graphics 640 e AMD FirePro M6100. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

541
Posizione nella classifica delle prestazioni
458
Gen. 9.5 Kaby Lake
Architettura
GCN
Kaby Lake GT3e
Nome in codice
Saturn
Laptop
Tipo
Laptop
3 January 2017 (4 years ago)
Data di rilascio
1 October 2013 (8 years ago)
$669
Prezzo corrente
$120
1.45
Rapporto qualità/prezzo
4.08
Kaby Lake GT3e
Nome in codice della GPU
Bonaire
Laptop
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra Intel Iris Plus Graphics 640 e AMD FirePro M6100 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

384
Trasportatori
768
300 MHz
Frequenza di clock del nucleo
1100 MHz
1100 MHz
Accelerazione
Nessun dato
189 million
Numero di transistor
2,080 million
14 nm
Processo tecnologico
28 nm
15 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
52.80
Numero di texel elaborati al secondo
51.60
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
1,651 gflops
48
Convertitori / core CUDA
768
1050 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
189 million
Numero di transistor
2,080 million
15 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra Intel Iris Plus Graphics 640 e AMD FirePro M6100.

PCIe 3.0 x1
Interfaccia
MXM-B (3.0)
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None
Nessun dato
Laptop size
large

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche Intel Iris Plus Graphics 640 e AMD FirePro M6100 può essere vista in questa sezione.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Tipo di memoria
GDDR5
32 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
6000 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
88 GB/s
+
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video Intel Iris Plus Graphics 640 e AMD FirePro M6100, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra Intel Iris Plus Graphics 640 e AMD FirePro M6100 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
AppAcceleration
+
+
Quick Sync
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è Intel Iris Plus Graphics 640 e AMD FirePro M6100. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
Nessun dato
6.4
Shader Model
Nessun dato
2.1
OpenCL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Intel Iris Plus Graphics 640 e AMD FirePro M6100 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Intel Iris Plus Graphics 640 o AMD FirePro M6100 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro M6100
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro M6100
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro M6100
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro M6100
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro M6100
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi Intel Iris Plus Graphics 640

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 28 nm)

Dimensione massima della RAM (32 GB vs 2 GB)

Vantaggi AMD FirePro M6100

2.48% più veloce nei test

Più economico ($120 vs $669)

Altri trasportatori (768 vs 384)

Quindi, Intel Iris Plus Graphics 640 o AMD FirePro M6100?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD FirePro M6100 .

Intel Iris Plus Graphics 640 verso AMD FirePro M6100 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio Intel Iris Plus Graphics 640
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FirePro M6100