Intel Iris Plus Graphics 640
VS
AMD FirePro M6100
Intel Iris Plus Graphics 640
VS
AMD FirePro M6100

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten Intel Iris Plus Graphics 640 und AMD FirePro M6100. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

541
Position im leistungsranking
458
Gen. 9.5 Kaby Lake
Architektur
GCN
Kaby Lake GT3e
Name des Codes
Saturn
Laptop
Typ
Laptop
3 January 2017 (4 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 October 2013 (8 years ago)
$669
Aktueller Preis
$120
1.45
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
4.08
Kaby Lake GT3e
GPU-Code-Name
Bonaire
Laptop
Marktsegment
Mobile workstation

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

384
Förderer
768
300 MHz
Kerntaktfrequenz
1100 MHz
1100 MHz
Beschleunigung
Keine daten
189 million
Anzahl der Transistoren
2,080 million
14 nm
Technologischer Prozess
28 nm
15 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
Keine daten
52.80
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
51.60
Keine daten
Fließkomma operationen
1,651 gflops
48
Konverter / CUDA Kerne
768
1050 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
Keine daten
189 million
Anzahl der Transistoren
2,080 million
15 Watt
Auslegung der Heizleistung
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von Intel Iris Plus Graphics 640 und AMD FirePro M6100.

PCIe 3.0 x1
Schnittstelle
MXM-B (3.0)
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None
Keine daten
Laptop size
large

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften Intel Iris Plus Graphics 640 und AMD FirePro M6100 wird in diesem Abschnitt erläutert.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Speicherart
GDDR5
32 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Speicherbus Kapazität
128 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
6000 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
88 GB/s
+
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten Intel Iris Plus Graphics 640 und AMD FirePro M6100, die Größe und Anzahl der Monitore.

No outputs
Verbindungen zum Display
No outputs

Technologie

Der Unterschied zwischen Intel Iris Plus Graphics 640 und AMD FirePro M6100 ist die zusätzliche Funktionalität.

Keine daten
AppAcceleration
+
+
Quick Sync
Keine daten

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist Intel Iris Plus Graphics 640 und AMD FirePro M6100. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
Keine daten
6.4
Shader Model
Keine daten
2.1
OpenCL
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Intel Iris Plus Graphics 640 und AMD FirePro M6100 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Intel Iris Plus Graphics 640 oder AMD FirePro M6100 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro M6100
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro M6100
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro M6100
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro M6100
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro M6100
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile Intel Iris Plus Graphics 640

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 28 nm)

Maximale RAM-Größe (32 GB vs 2 GB)

Vorteile AMD FirePro M6100

2.48% schneller in tests

Billiger ($120 vs $669)

Mehr Förderer (768 vs 384)

Also, Intel Iris Plus Graphics 640 oder AMD FirePro M6100?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD FirePro M6100 .

Intel Iris Plus Graphics 640 gegenüber AMD FirePro M6100 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl Intel Iris Plus Graphics 640
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD FirePro M6100