Intel Iris Graphics 550
VS
AMD FirePro W4190M
Intel Iris Graphics 550
VS
AMD FirePro W4190M

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video Intel Iris Graphics 550 e AMD FirePro W4190M. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

419
Posizione nella classifica delle prestazioni
617
Gen. 9 Skylake
Architettura
GCN
Skylake GT3e
Nome in codice
Opal
Laptop
Tipo
Mobile workstation
1 September 2015 (6 years ago)
Data di rilascio
12 November 2015 (6 years ago)
Nessun dato
Prezzo corrente
$4205
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.16
Skylake GT3e
Nome in codice della GPU
Mars XTX?
Laptop
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra Intel Iris Graphics 550 e AMD FirePro W4190M in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

384
Trasportatori
384
300 MHz
Frequenza di clock del nucleo
825 MHz
1100 MHz
Accelerazione
900 MHz
189 million
Numero di transistor
950 million
14 nm
Processo tecnologico
28 nm
15 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
52.80
Numero di texel elaborati al secondo
21.60
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
691.2 gflops
48
Convertitori / core CUDA
384
1100 MHz
Velocità di accelerazione
900 MHz
189 million
Numero di transistor
950 million
15 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra Intel Iris Graphics 550 e AMD FirePro W4190M.

PCIe 3.0 x1
Interfaccia
PCIe 3.0 x8
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None
Nessun dato
Laptop size
medium sized

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche Intel Iris Graphics 550 e AMD FirePro W4190M può essere vista in questa sezione.

eDRAM
Tipo di memoria
GDDR5
64 MB
Maximum RAM amount
2 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
128 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
4000 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
64 GB/s
+
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video Intel Iris Graphics 550 e AMD FirePro W4190M, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra Intel Iris Graphics 550 e AMD FirePro W4190M è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
AppAcceleration
+
Nessun dato
Enduro
+
+
Quick Sync
Nessun dato
Nessun dato
PowerPlay
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è Intel Iris Graphics 550 e AMD FirePro W4190M. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.97
Vulkan
1.2.131
6.4
Shader Model
5.1
2.1
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Intel Iris Graphics 550 e AMD FirePro W4190M schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Intel Iris Graphics 550 o AMD FirePro W4190M Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Graphics 550
AMD FirePro W4190M
Death Stranding (2020) Intel Iris Graphics 550
AMD FirePro W4190M
F1 2020 (2020) Intel Iris Graphics 550
AMD FirePro W4190M
Gears Tactics (2020) Intel Iris Graphics 550
AMD FirePro W4190M
Doom Eternal (2020) Intel Iris Graphics 550
AMD FirePro W4190M
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi Intel Iris Graphics 550

4.68% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 28 nm)

Dimensione massima della RAM (64 MB vs 2 GB)

Vantaggi AMD FirePro W4190M

Nessun vantaggio

Quindi, Intel Iris Graphics 550 o AMD FirePro W4190M?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel Iris Graphics 550 .

Intel Iris Graphics 550 verso AMD FirePro W4190M confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio Intel Iris Graphics 550
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FirePro W4190M