Intel Iris Graphics 550
VS
AMD FirePro W4190M
Intel Iris Graphics 550
VS
AMD FirePro W4190M

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel Iris Graphics 550 et AMD FirePro W4190M. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

419
Position dans le classement des performances
617
Gen. 9 Skylake
Architecture
GCN
Skylake GT3e
Nom du code
Opal
Laptop
Type
Mobile workstation
1 September 2015 (6 years ago)
Date de sortie
12 November 2015 (6 years ago)
Pas de données
Prix actuel
$4205
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.16
Skylake GT3e
Nom de code du GPU
Mars XTX?
Laptop
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro W4190M en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

384
Convoyeurs
384
300 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
825 MHz
1100 MHz
Accélération
900 MHz
189 million
Nombre de transistors
950 million
14 nm
Processus technologique
28 nm
15 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
52.80
Nombre de texels traités par seconde
21.60
Pas de données
Opérations en virgule flottante
691.2 gflops
48
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
1100 MHz
Vitesse d'accélération
900 MHz
189 million
Nombre de transistors
950 million
15 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel Iris Graphics 550 et AMD FirePro W4190M.

PCIe 3.0 x1
Interface
PCIe 3.0 x8
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
medium sized

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel Iris Graphics 550 et AMD FirePro W4190M peut être vue dans cette section.

eDRAM
Type de mémoire
GDDR5
64 MB
Maximum RAM amount
2 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
4000 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
64 GB/s
+
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel Iris Graphics 550 et AMD FirePro W4190M, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre Intel Iris Graphics 550 et AMD FirePro W4190M est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
AppAcceleration
+
Pas de données
Enduro
+
+
Quick Sync
Pas de données
Pas de données
PowerPlay
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel Iris Graphics 550 et AMD FirePro W4190M. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.97
Vulkan
1.2.131
6.4
Shader Model
5.1
2.1
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel Iris Graphics 550 et AMD FirePro W4190M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel Iris Graphics 550 ou AMD FirePro W4190M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Graphics 550
AMD FirePro W4190M
Death Stranding (2020) Intel Iris Graphics 550
AMD FirePro W4190M
F1 2020 (2020) Intel Iris Graphics 550
AMD FirePro W4190M
Gears Tactics (2020) Intel Iris Graphics 550
AMD FirePro W4190M
Doom Eternal (2020) Intel Iris Graphics 550
AMD FirePro W4190M
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel Iris Graphics 550

4.68% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Taille maximale de la RAM (64 MB vs 2 GB)

Avantages AMD FirePro W4190M

Aucun avantage

Donc, Intel Iris Graphics 550 ou AMD FirePro W4190M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel Iris Graphics 550 .

Intel Iris Graphics 550 par rapport à AMD FirePro W4190M comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score Intel Iris Graphics 550
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro W4190M