ATI FireGL V7300
VS
AMD Radeon R9 295X2
ATI FireGL V7300
VS
AMD Radeon R9 295X2

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video ATI FireGL V7300 e AMD Radeon R9 295X2. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

2162
Posizione nella classifica delle prestazioni
160
0.27
Rapporto qualità/prezzo
19.19
R500
Architettura
GCN 2.0
R520
Nome in codice
Vesuvius
Workstation
Tipo
Desktop
1 October 2005
Data di rilascio
29 April 2014 (7 years ago)
$1,599
Prezzo iniziale
$1,499
$99
Prezzo corrente
$600 (0.4x MSRP)
Nessun dato
Design
reference
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
11.84
Nessun dato
Nome in codice della GPU
Vesuvius
Nessun dato
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra ATI FireGL V7300 e AMD Radeon R9 295X2 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

Nessun dato
Trasportatori
2816
594 MHz
Frequenza di clock del nucleo
Nessun dato
Nessun dato
Accelerazione
1018 MHz
321 million
Numero di transistor
6,200 million
90 nm
Processo tecnologico
28 nm
97 Watt
Consumo energetico (TDP)
500 Watt
9.504
Numero di texel elaborati al secondo
179.2
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
2x 5,733 gflops
Nessun dato
Convertitori / core CUDA
2816
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1018 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
6,200 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
500 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra ATI FireGL V7300 e AMD Radeon R9 295X2.

PCIe 1.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
229 mm
Lunghezza
307 mm
1x 6-pin
Alimentazione supplementare
2 x 8-pin
Nessun dato
Supporto per l'autobus
PCIe 2.1 x16

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche ATI FireGL V7300 e AMD Radeon R9 295X2 può essere vista in questa sezione.

GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
8 GB
256 Bit
Capacità del bus di memoria
512 Bit
1296 MHz
Frequenza di memoria
1250 MHz
41.47 GB/s
Larghezza di banda della memoria
640 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video ATI FireGL V7300 e AMD Radeon R9 295X2, le dimensioni e il numero di monitor.

2x DVI, 1x S-Video
Connessioni al display
1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Nessun dato
Eyefinity
1
Nessun dato
HDMI
+
Nessun dato
DisplayPort support
-

Tecnologia

La differenza tra ATI FireGL V7300 e AMD Radeon R9 295X2 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
AppAcceleration
-
Nessun dato
CrossFire
1
Nessun dato
FreeSync
1
Nessun dato
HD3D
+
Nessun dato
LiquidVR
1
Nessun dato
PowerTune
-
Nessun dato
TressFX
1
Nessun dato
TrueAudio
-
Nessun dato
ZeroCore
-
Nessun dato
DDMA audio
+
Nessun dato
Enduro
-
Nessun dato
UVD
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è ATI FireGL V7300 e AMD Radeon R9 295X2. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

9.0c (9_3)
DirectX
DirectX® 12
2.0
OpenGL
4.6
Nessun dato
Vulkan
+
Nessun dato
Shader Model
6.3
Nessun dato
OpenCL
2.0
Nessun dato
Mantle
-

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per ATI FireGL V7300 e AMD Radeon R9 295X2 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il ATI FireGL V7300 o AMD Radeon R9 295X2 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FireGL V7300
AMD Radeon R9 295X2
Death Stranding (2020) ATI FireGL V7300
AMD Radeon R9 295X2
F1 2020 (2020) ATI FireGL V7300
AMD Radeon R9 295X2
Gears Tactics (2020) ATI FireGL V7300
AMD Radeon R9 295X2
Doom Eternal (2020) ATI FireGL V7300
AMD Radeon R9 295X2
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi ATI FireGL V7300

Più economico ($99 vs $600 (0.4x MSRP))

Meno consumo di energia (97 Watt vs 500 Watt)

Dimensione massima della RAM (512 MB vs 8 GB)

Vantaggi AMD Radeon R9 295X2

38.67% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 90 nm)

Grande larghezza di banda della memoria (640 GB/s vs 41.47 GB/s)

Quindi, ATI FireGL V7300 o AMD Radeon R9 295X2?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R9 295X2 .

ATI FireGL V7300 verso AMD Radeon R9 295X2 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio ATI FireGL V7300
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R9 295X2