NVIDIA Quadro M2000
VS
T400 Mobile
NVIDIA Quadro M2000
VS
T400 Mobile

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2000 et T400 Mobile. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

303
Position dans le classement des performances
not rated
15.21
Rapport qualité-prix
Pas de données
Maxwell 2.0
Architecture
Turing
GM206
Nom du code
Pas de données
Workstation
Type
Pas de données
8 April 2016 (5 years ago)
Date de sortie
no data
$437.75
Prix initial
Pas de données
$680 (1.6x MSRP)
Prix actuel
Pas de données
6.14
Rapport qualité-prix
Pas de données
GM206
Nom de code du GPU
TU117
Workstation
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et T400 Mobile en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

768
Convoyeurs
Pas de données
796 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
1163 MHz
Accélération
Pas de données
2,940 million
Nombre de transistors
Pas de données
28 nm
Processus technologique
12 nm
75 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
55.82
Nombre de texels traités par seconde
79.80
1,812 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
768
Convertisseurs / cœurs CUDA
896
1163 MHz
Vitesse d'accélération
1425 MHz
2,940 million
Nombre de transistors
4,700 million
75 Watt
Puissance thermique nominale
18 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro M2000 et T400 Mobile.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
201 mm
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
1" (2.5 cm)
Largeur
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro M2000 et T400 Mobile peut être vue dans cette section.

128 Bit
Type de mémoire
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
6612 MHz
Fréquence de la mémoire
10 GB/s
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
80 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2000 et T400 Mobile, la taille et le nombre de moniteurs.

DP DP DP DP
Connexions à l'écran
No outputs
4
Number of simultaneous displays
Pas de données

Technologie

La différence entre NVIDIA Quadro M2000 et T400 Mobile est la fonctionnalité supplémentaire.

5.2
CUDA
7.5
+
3D Vision Pro
Pas de données
+
Mosaic
Pas de données
+
nView Desktop Management
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro M2000 et T400 Mobile. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.2
5
Shader Model
6.6
1.2
OpenCL
3.0

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro M2000 et T400 Mobile cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro M2000 ou T400 Mobile bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M2000
T400 Mobile
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M2000
T400 Mobile
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M2000
T400 Mobile
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M2000
T400 Mobile
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M2000
T400 Mobile
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro M2000

19.41% plus rapide dans les tests

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 2 GB)

Avantages T400 Mobile

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 28 nm)

Donc, NVIDIA Quadro M2000 ou T400 Mobile?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro M2000 .

NVIDIA Quadro M2000 par rapport à T400 Mobile comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro M2000
0.0 De 0 CpusData Score T400 Mobile