NVIDIA GeForce 7950 GX2
VS
AMD FirePro W9000
NVIDIA GeForce 7950 GX2
VS
AMD FirePro W9000

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GeForce 7950 GX2 et AMD FirePro W9000. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

1032
Position dans le classement des performances
220
4.17
Rapport qualité-prix
6.12
Curie
Architecture
GCN 1.0
G71
Nom du code
Tahiti
Desktop
Type
Workstation
5 June 2006 (15 years ago)
Date de sortie
14 June 2012 (9 years ago)
$599
Prix initial
$3,999
$518 (0.9x MSRP)
Prix actuel
$870 (0.2x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
5.06
G71
Nom de code du GPU
Tahiti
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro W9000 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

Pas de données
Convoyeurs
2048
500 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
975 MHz
278 million
Nombre de transistors
4,313 million
90 nm
Processus technologique
28 nm
110 Watt
Consommation électrique (TDP)
350 Watt
12.00
Nombre de texels traités par seconde
124.8
Pas de données
Opérations en virgule flottante
3,994 gflops
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
2048
278 million
Nombre de transistors
4,313 million
110 Watt
Puissance thermique nominale
350 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GeForce 7950 GX2 et AMD FirePro W9000.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
270 mm
Longueur
279 mm
1x 6-pin
Alimentation complémentaire
1x 6-pin + 1x 8-pin
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
Pas de données
Form factor
full height / full length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GeForce 7950 GX2 et AMD FirePro W9000 peut être vue dans cette section.

GDDR3
Type de mémoire
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
6 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
384 Bit
1200 MHz
Fréquence de la mémoire
5500 MHz
38.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
264 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GeForce 7950 GX2 et AMD FirePro W9000, la taille et le nombre de moniteurs.

2x DVI, 1x S-Video
Connexions à l'écran
6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Pas de données
StereoOutput3D
1
Pas de données
Dual-link DVI support
1

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GeForce 7950 GX2 et AMD FirePro W9000. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce 7950 GX2 et AMD FirePro W9000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce 7950 GX2 ou AMD FirePro W9000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 7950 GX2
AMD FirePro W9000
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 7950 GX2
AMD FirePro W9000
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 7950 GX2
AMD FirePro W9000
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 7950 GX2
AMD FirePro W9000
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 7950 GX2
AMD FirePro W9000
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GeForce 7950 GX2

Moins cher ($518 (0.9x MSRP) vs $870 (0.2x MSRP))

Consommation électrique réduite (110 Watt vs 350 Watt)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 6 GB)

Avantages AMD FirePro W9000

26.42% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 90 nm)

Large bande passante mémoire (264 GB/s vs 38.4 GB/s)

Donc, NVIDIA GeForce 7950 GX2 ou AMD FirePro W9000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro W9000 .

NVIDIA GeForce 7950 GX2 par rapport à AMD FirePro W9000 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce 7950 GX2
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro W9000