Intel HD Graphics 4000
VS
AMD Radeon R9 Nano
Intel HD Graphics 4000
VS
AMD Radeon R9 Nano

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel HD Graphics 4000 et AMD Radeon R9 Nano. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

880
Position dans le classement des performances
159
Pas de données
Rapport qualité-prix
23.65
Gen. 7 Ivy Bridge
Architecture
GCN 1.2
Ivy Bridge GT2
Nom du code
Fiji
Laptop
Type
Desktop
23 March 2011 (10 years ago)
Date de sortie
10 September 2015 (6 years ago)
Pas de données
Prix initial
$649
$91
Prix actuel
$577 (0.9x MSRP)
Pas de données
Design
reference
0.13
Rapport qualité-prix
16.46
Ivy Bridge
Nom de code du GPU
Fiji
Laptop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon R9 Nano en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

128
Convoyeurs
4096
350 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
1300 MHz
Accélération
1000 MHz
1,200 million
Nombre de transistors
8,900 million
22 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
175 Watt
20.80
Nombre de texels traités par seconde
256.0
33.6 gflops
Opérations en virgule flottante
8,192 gflops
Pas de données
Compute units
64
16
Convertisseurs / cœurs CUDA
4096
1350 MHz
Vitesse d'accélération
1000 MHz
1,200 million
Nombre de transistors
8,900 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
175 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel HD Graphics 4000 et AMD Radeon R9 Nano.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
152 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
1x 8-pin
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
Pas de données
Bridgeless CrossFire
1

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel HD Graphics 4000 et AMD Radeon R9 Nano peut être vue dans cette section.

System Shared
Type de mémoire
High Bandwidth Memory (HBM)
Pas de données
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
4096 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
500 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
512 GB/s
+
Mémoire partagée
-
Pas de données
High bandwidth memory (HBM)
+

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel HD Graphics 4000 et AMD Radeon R9 Nano, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
1x HDMI, 3x DisplayPort
Pas de données
Eyefinity
+
Pas de données
Number of Eyefinity displays
6
Pas de données
HDMI
+
Pas de données
DisplayPort support
+

Technologie

La différence entre Intel HD Graphics 4000 et AMD Radeon R9 Nano est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
AppAcceleration
+
Pas de données
CrossFire
1
Pas de données
FRTC
1
Pas de données
FreeSync
1
Pas de données
HD3D
+
Pas de données
LiquidVR
1
Pas de données
PowerTune
+
Pas de données
TressFX
1
Pas de données
TrueAudio
+
Pas de données
ZeroCore
+
Pas de données
VCE
+
Pas de données
DDMA audio
+
Pas de données
Enduro
-
+
Quick Sync
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel HD Graphics 4000 et AMD Radeon R9 Nano. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.1 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.0
OpenGL
4.5
1.1.80
Vulkan
+
5.0
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
Pas de données
Mantle
+

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel HD Graphics 4000 et AMD Radeon R9 Nano cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel HD Graphics 4000 ou AMD Radeon R9 Nano bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4000
AMD Radeon R9 Nano
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4000
AMD Radeon R9 Nano
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4000
AMD Radeon R9 Nano
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4000
AMD Radeon R9 Nano
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4000
AMD Radeon R9 Nano
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel HD Graphics 4000

Moins cher ($91 vs $577 (0.9x MSRP))

Une technologie de processus de production plus moderne (22 nm vs 28 nm)

Avantages AMD Radeon R9 Nano

52.48% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (4096 vs 128)

Donc, Intel HD Graphics 4000 ou AMD Radeon R9 Nano?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R9 Nano .

Intel HD Graphics 4000 par rapport à AMD Radeon R9 Nano comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

1.7 De 3 CpusData Score Intel HD Graphics 4000
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R9 Nano