Intel HD Graphics 4000
VS
AMD Radeon R9 Nano
Intel HD Graphics 4000
VS
AMD Radeon R9 Nano

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Intel HD Graphics 4000 и AMD Radeon R9 Nano. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

880
Позиция в рейтинге производительности
159
нет данных
Соотношение цены и качества
23.65
Gen. 7 Ivy Bridge
Архитектура
GCN 1.2
Ivy Bridge GT2
Кодовое наименование
Fiji
Laptop
Тип
Desktop
23 March 2011 (10 years ago)
Release date
10 September 2015 (6 years ago)
нет данных
Начальная цена
$649
$91
Актуальная цена
$577 (0.9x MSRP)
нет данных
Дизайн
reference
0.13
Соотношение цены и качества
16.46
Ivy Bridge
Кодовое наименование GPU
Fiji
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Intel HD Graphics 4000  и  AMD Radeon R9 Nano на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

128
Конвейеры
4096
350 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
1300 MHz
Разгон
1000 MHz
1,200 million
Количество транзисторов
8,900 million
22 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
175 Watt
20.80
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
256.0
33.6 gflops
Операций с плавающей запятой
8,192 gflops
нет данных
Compute units
64
16
Конвееров / CUDA ядер
4096
1350 MHz
Скорость разгона
1000 MHz
1,200 million
Количество транзисторов
8,900 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
175 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Intel HD Graphics 4000 и AMD Radeon R9 Nano.

PCIe 1.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Длина
152 mm
нет данных
Дополнительное питание
1x 8-pin
нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0
нет данных
Bridgeless CrossFire
1

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Intel HD Graphics 4000 и AMD Radeon R9 Nano можно увидеть в этом разделе.

System Shared
Тип памяти
High Bandwidth Memory (HBM)
нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Разрядность шины памяти
4096 Bit
нет данных
Частота памяти
500 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
512 GB/s
+
Разделяемая память
-
нет данных
High bandwidth memory (HBM)
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Intel HD Graphics 4000 и AMD Radeon R9 Nano, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x HDMI, 3x DisplayPort
нет данных
Eyefinity
+
нет данных
Number of Eyefinity displays
6
нет данных
HDMI
+
нет данных
DisplayPort support
+

Технологии

Разница между Intel HD Graphics 4000 и AMD Radeon R9 Nano в дополнительном функционале.

нет данных
AppAcceleration
+
нет данных
CrossFire
1
нет данных
FRTC
1
нет данных
FreeSync
1
нет данных
HD3D
+
нет данных
LiquidVR
1
нет данных
PowerTune
+
нет данных
TressFX
1
нет данных
TrueAudio
+
нет данных
ZeroCore
+
нет данных
VCE
+
нет данных
DDMA audio
+
нет данных
Enduro
-
+
Quick Sync
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Intel HD Graphics 4000 и AMD Radeon R9 Nano. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.1 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.0
OpenGL
4.5
1.1.80
Vulkan
+
5.0
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
нет данных
Mantle
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel HD Graphics 4000 and AMD Radeon R9 Nano видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel HD Graphics 4000 или AMD Radeon R9 Nano для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4000
AMD Radeon R9 Nano
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4000
AMD Radeon R9 Nano
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4000
AMD Radeon R9 Nano
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4000
AMD Radeon R9 Nano
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4000
AMD Radeon R9 Nano
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Intel HD Graphics 4000

Дешевле ($91 vs $577 (0.9x MSRP))

Более современная технология производственного процесса (22 nm vs 28 nm)

Преимущества AMD Radeon R9 Nano

52.48% быстрее в тестах

Больше конвееров (4096 vs 128)

Итак, Intel HD Graphics 4000 или AMD Radeon R9 Nano?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 Nano .

Intel HD Graphics 4000 против AMD Radeon R9 Nano сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

2.5 Из 2 CpusData Рейтинг Intel HD Graphics 4000
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R9 Nano