AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
NVIDIA GeForce 8800 GT
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
NVIDIA GeForce 8800 GT

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et NVIDIA GeForce 8800 GT. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

498
Position dans le classement des performances
846
Pas de données
Rapport qualité-prix
2.12
GCN
Architecture
Tesla
Kaveri Spectre
Nom du code
G92
Desktop
Type
Desktop
14 January 2014 (7 years ago)
Date de sortie
29 October 2007 (14 years ago)
Pas de données
Prix initial
$349
Pas de données
Prix actuel
$201 (0.6x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.09
Kaveri Spectre
Nom de code du GPU
G92
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce 8800 GT en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

384
Convoyeurs
112
720 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
600 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
754 million
28 nm
Processus technologique
65 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
105 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
33.6 billion/sec
Pas de données
Opérations en virgule flottante
336.0 gflops
Pas de données
Température maximale
105 °C
Pas de données
Cœurs CUDA
112
384
Convertisseurs / cœurs CUDA
112
Pas de données
Nombre de transistors
754 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
105 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et NVIDIA GeForce 8800 GT.

Pas de données
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
9" (22.9 cm)
Pas de données
Alimentation complémentaire
6-pin & 8-pin
Pas de données
Options SLI
2-way
Pas de données
Support de bus
PCI-E 2.0

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et NVIDIA GeForce 8800 GT peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
512 MB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
900 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
57.6 GB/s
+
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et NVIDIA GeForce 8800 GT, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
Dual Link DVIHDTV
Pas de données
Multi monitor support
+
Pas de données
Maximum VGA resolution
2048x1536
Pas de données
Audio input for HDMI
S/PDIF

Technologie

La différence entre AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et NVIDIA GeForce 8800 GT est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
3D Vision
+
Pas de données
CUDA
+
+
DirectCompute 5.0
Pas de données
Pas de données
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
128bit

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et NVIDIA GeForce 8800 GT. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
DirectX
11.1 (10_0)
Pas de données
OpenGL
2.1
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
Shader Model
4.0
Pas de données
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et NVIDIA GeForce 8800 GT cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ou NVIDIA GeForce 8800 GT bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce 8800 GT
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce 8800 GT
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce 8800 GT
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce 8800 GT
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce 8800 GT
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

3.82% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (384 vs 112)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 65 nm)

Avantages NVIDIA GeForce 8800 GT

Aucun avantage

Donc, AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ou NVIDIA GeForce 8800 GT?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) .

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) par rapport à NVIDIA GeForce 8800 GT comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce 8800 GT