AMD FireStream 9370
VS
Intel UHD Graphics 617
AMD FireStream 9370
VS
Intel UHD Graphics 617

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD FireStream 9370 et Intel UHD Graphics 617. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

425
Position dans le classement des performances
557
TeraScale 2
Architecture
Gen. 9 Amber Lake
Cypress
Nom du code
Amber Lake GT2
Desktop
Type
Laptop
23 June 2010 (11 years ago)
Date de sortie
30 October 2018 (3 years ago)
Pas de données
Prix actuel
$950
Pas de données
Rapport qualité-prix
1.42
Cypress
Nom de code du GPU
Kaby-Lake GT2
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Intel UHD Graphics 617 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1600
Convoyeurs
192
825 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
300 MHz
Pas de données
Accélération
1050 MHz
2,154 million
Nombre de transistors
Pas de données
40 nm
Processus technologique
14 nm
225 Watt
Consommation électrique (TDP)
15 Watt
66.00
Nombre de texels traités par seconde
25.20
2,640.0 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
1600
Convertisseurs / cœurs CUDA
24
Pas de données
Vitesse d'accélération
1150 MHz
2,154 million
Nombre de transistors
Pas de données
225 Watt
Puissance thermique nominale
15 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD FireStream 9370 et Intel UHD Graphics 617.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x1
267 mm
Longueur
Pas de données
1x 8-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD FireStream 9370 et Intel UHD Graphics 617 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
DDR3L/LPDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
256 Bit
Capacité du bus mémoire
64/128 Bit
4600 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
147.2 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
Pas de données
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD FireStream 9370 et Intel UHD Graphics 617, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DisplayPort
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre AMD FireStream 9370 et Intel UHD Graphics 617 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
Quick Sync
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD FireStream 9370 et Intel UHD Graphics 617. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.1.103
Pas de données
Shader Model
6.4
Pas de données
OpenCL
2.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD FireStream 9370 et Intel UHD Graphics 617 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD FireStream 9370 ou Intel UHD Graphics 617 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FireStream 9370
Intel UHD Graphics 617
Death Stranding (2020) AMD FireStream 9370
Intel UHD Graphics 617
F1 2020 (2020) AMD FireStream 9370
Intel UHD Graphics 617
Gears Tactics (2020) AMD FireStream 9370
Intel UHD Graphics 617
Doom Eternal (2020) AMD FireStream 9370
Intel UHD Graphics 617
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD FireStream 9370

7.15% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1600 vs 192)

Avantages Intel UHD Graphics 617

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 40 nm)

Consommation électrique réduite (15 Watt vs 225 Watt)

Donc, AMD FireStream 9370 ou Intel UHD Graphics 617?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FireStream 9370 .

AMD FireStream 9370 par rapport à Intel UHD Graphics 617 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD FireStream 9370
0.0 De 0 CpusData Score Intel UHD Graphics 617