Radeon Graphics 320SP
VS
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Radeon Graphics 320SP
VS
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten Radeon Graphics 320SP und Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU). Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
564
GCN 5.1
Architektur
Gen. 11
6 January 2020 (1 year ago)
Datum der Veröffentlichung
11 January 2021 (less than a year ago)
Renoir
GPU-Code-Name
Gen. 11
Desktop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

Keine daten
Kerntaktfrequenz
350 MHz
7 nm
Technologischer Prozess
10 nm
28.00
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
Keine daten
320
Konverter / CUDA Kerne
32
1400 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
900 MHz
9,800 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
15 Watt
Auslegung der Heizleistung
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von Radeon Graphics 320SP und Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU).

IGP
Schnittstelle
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften Radeon Graphics 320SP und Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) wird in diesem Abschnitt erläutert.

System Shared
Speicherart
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten Radeon Graphics 320SP und Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), die Größe und Anzahl der Monitore.

No outputs
Verbindungen zum Display
Keine daten

Technologie

Der Unterschied zwischen Radeon Graphics 320SP und Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) ist die zusätzliche Funktionalität.

Keine daten
Quick Sync
+

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist Radeon Graphics 320SP und Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU). Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_1)
DirectX
Keine daten
4.6
OpenGL
Keine daten
1.2.131
Vulkan
Keine daten
6.4
Shader Model
Keine daten
2.0
OpenCL
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Radeon Graphics 320SP und Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Radeon Graphics 320SP oder Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon Graphics 320SP
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Death Stranding (2020) Radeon Graphics 320SP
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
F1 2020 (2020) Radeon Graphics 320SP
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Gears Tactics (2020) Radeon Graphics 320SP
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Doom Eternal (2020) Radeon Graphics 320SP
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile Radeon Graphics 320SP

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (7 nm vs 10 nm)

Vorteile Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

6.09% schneller in tests

Also, Radeon Graphics 320SP oder Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) .

Radeon Graphics 320SP gegenüber Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl Radeon Graphics 320SP
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)