NVIDIA GeForce GTX 670
VS
Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce GTX 670
VS
Intel Iris Plus Graphics 655

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA GeForce GTX 670和Intel Iris Plus Graphics 655。注意性能评级中的位置,选择最好的。

243
业绩排名中的位置
393
7.86
物有所值
没有数据
Kepler
建筑学
Gen. 9.5 Kaby Lake
GK104
代码名称
Coffee Lake GT3e
Desktop
类型
Laptop
10 May 2012 (9 years ago)
发布日期
1 September 2017 (4 years ago)
$399
初始价格
没有数据
$127 (0.3x MSRP)
当前价格
$999
20.35
物有所值
2.44
GK104
图形处理器的代码名称
Kaby Lake GT3e
Desktop
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA GeForce GTX 670和Intel Iris Plus Graphics 655之间选择最佳显卡。

1344
输送机
384
915 MHz
核心时钟频率
300 MHz
980 MHz
加速
1050 MHz
3,540 million
晶体管的数量
189 million
28 nm
技术过程
14 nm
170 Watt
消耗功率
15 Watt
102.5 billion/sec
每秒处理的文本数
50.40
2,459.5 gflops
浮点运算
没有数据
97 °C
最高温度
没有数据
1344
CUDA核心
没有数据
1344
转换器/CUDA核心
48
980 MHz
加速速度
1200 MHz
3,540 million
晶体管的数量
189 million
170 Watt
设计热量输出
15 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA GeForce GTX 670和Intel Iris Plus Graphics 655时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 3.0 x1
9.5" (24.1 cm)
长度
没有数据
Two 6-pin
补充喂养
没有数据
+
SLI选项
没有数据
PCI Express 3.0
巴士支持
没有数据
4.376" (11.1 cm)
高度
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GeForce GTX 670和Intel Iris Plus Graphics 655的区别。

GDDR5
存储器类型
DDR3/DDR4
2 GB
Maximum RAM amount
没有数据
256-bit GDDR5
存储器总线容量
没有数据
6.0 GB/s
存储器频率
没有数据
192.2 GB/s
内存带宽
没有数据
没有数据
共享内存
+

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA GeForce GTX 670和Intel Iris Plus Graphics 655的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
与显示器的连接
No outputs
+
支持G-SYNC
没有数据
4 displays
Multi monitor support
没有数据
+
HDCP
没有数据
2048x1536
Maximum VGA resolution
没有数据
Internal
Audio input for HDMI
没有数据
+
HDMI
没有数据

技术

NVIDIA GeForce GTX 670和Intel Iris Plus Graphics 655的区别在于附加功能。

+
3D Vision
没有数据
+
GPU Boost
没有数据
+
CUDA
没有数据
+
3D Gaming
没有数据
+
FXAA
没有数据
+
TXAA
没有数据
+
Adaptive VSync
没有数据
+
3D Blu-Ray
没有数据
没有数据
Quick Sync
+

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和Intel Iris Plus Graphics 655。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.2
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
1.1.103
5.1
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.1

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce GTX 670 和 Intel Iris Plus Graphics 655 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce GTX 670 查明是否 Intel Iris Plus Graphics 655 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 670
Intel Iris Plus Graphics 655
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 670
Intel Iris Plus Graphics 655
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 670
Intel Iris Plus Graphics 655
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 670
Intel Iris Plus Graphics 655 54.8 17.3 11.6
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 670
Intel Iris Plus Graphics 655
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA GeForce GTX 670

13.07% 在测试中更快

更加便宜 ($127 (0.3x MSRP) vs $999)

更多输送机 (1344 vs 384)

支持G-SYNC

优势 Intel Iris Plus Graphics 655

大的内存带宽 (14 nm vs 28 nm)

更少的电力消耗 (15 Watt vs 170 Watt)

所以。NVIDIA GeForce GTX 670 查明是否 Intel Iris Plus Graphics 655?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce GTX 670 .

NVIDIA GeForce GTX 670 与此相反 Intel Iris Plus Graphics 655 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce GTX 670
0.0 来自 0 CpusData 分数 Intel Iris Plus Graphics 655