NVIDIA Quadro FX 2500M
VS
AMD Radeon R7 M265
NVIDIA Quadro FX 2500M
VS
AMD Radeon R7 M265

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA Quadro FX 2500M и AMD Radeon R7 M265. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

1019
Позиция в рейтинге производительности
803
14.24
Соотношение цены и качества
нет данных
G7x
Архитектура
GCN
G71
Кодовое наименование
Topaz
Mobile workstation
Тип
Laptop
29 September 2005 (16 years ago)
Release date
7 January 2014 (7 years ago)
$99.99
Начальная цена
нет данных
$126 (1.3x MSRP)
Актуальная цена
$585
0.02
Соотношение цены и качества
0.06
G71glm
Кодовое наименование GPU
Opal XT / Mars
Mobile workstation
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA Quadro FX 2500M  и  AMD Radeon R7 M265 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

32
Конвейеры
384
8 MHz
Тактовая частота ядра
825 MHz
500 MHz
Разгон
825 MHz
278 million
Количество транзисторов
1,550 million
90 nm
Технологический процесс
28 nm
45 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
нет данных
12.00
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
23.52
нет данных
Операций с плавающей запятой
633.6 gflops
нет данных
Compute units
6
32
Конвееров / CUDA ядер
384
500 MHz
Скорость разгона
825 MHz
278 million
Количество транзисторов
1,550 million
45 Watt
Расчетная тепловая мощность
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA Quadro FX 2500M и AMD Radeon R7 M265.

MXM-III
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
large
Laptop size
medium sized
нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0 x8

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA Quadro FX 2500M и AMD Radeon R7 M265 можно увидеть в этом разделе.

GDDR3
Тип памяти
DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
1200 MHz
Частота памяти
1000 MHz
38.4 GB/s
Пропускная способность памяти
32 GB/s
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA Quadro FX 2500M и AMD Radeon R7 M265, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между NVIDIA Quadro FX 2500M и AMD Radeon R7 M265 в дополнительном функционале.

нет данных
AppAcceleration
-
нет данных
FreeSync
1
нет данных
HD3D
+
нет данных
PowerTune
+
нет данных
TrueAudio
-
нет данных
ZeroCore
+
нет данных
Enduro
-
нет данных
DualGraphics
1
нет данных
Switchable graphics
1
нет данных
Zero Core
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA Quadro FX 2500M и AMD Radeon R7 M265. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

9.0c (9_3)
DirectX
DirectX® 11
2.1
OpenGL
4.4
нет данных
Shader Model
6.3
нет данных
OpenCL
Not Listed
нет данных
Mantle
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro FX 2500M and AMD Radeon R7 M265 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro FX 2500M или AMD Radeon R7 M265 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA Quadro FX 2500M

Дешевле ($126 (1.3x MSRP) vs $585)

Максимальный размер оперативной памяти (512 MB vs 4 GB)

Большая пропускная способность памяти (38.4 GB/s vs 32 GB/s)

Преимущества AMD Radeon R7 M265

2.76% быстрее в тестах

Больше конвееров (384 vs 32)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 90 nm)

Итак, NVIDIA Quadro FX 2500M или AMD Radeon R7 M265?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R7 M265 .

NVIDIA Quadro FX 2500M против AMD Radeon R7 M265 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro FX 2500M
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R7 M265