NVIDIA Quadro FX 2500M
VS
AMD Radeon R7 M265
NVIDIA Quadro FX 2500M
VS
AMD Radeon R7 M265

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA Quadro FX 2500M e AMD Radeon R7 M265. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

1019
Posizione nella classifica delle prestazioni
803
14.24
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
G7x
Architettura
GCN
G71
Nome in codice
Topaz
Mobile workstation
Tipo
Laptop
29 September 2005 (16 years ago)
Data di rilascio
7 January 2014 (7 years ago)
$99.99
Prezzo iniziale
Nessun dato
$126 (1.3x MSRP)
Prezzo corrente
$585
0.02
Rapporto qualità/prezzo
0.06
G71glm
Nome in codice della GPU
Opal XT / Mars
Mobile workstation
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA Quadro FX 2500M e AMD Radeon R7 M265 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

32
Trasportatori
384
8 MHz
Frequenza di clock del nucleo
825 MHz
500 MHz
Accelerazione
825 MHz
278 million
Numero di transistor
1,550 million
90 nm
Processo tecnologico
28 nm
45 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
12.00
Numero di texel elaborati al secondo
23.52
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
633.6 gflops
Nessun dato
Compute units
6
32
Convertitori / core CUDA
384
500 MHz
Velocità di accelerazione
825 MHz
278 million
Numero di transistor
1,550 million
45 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA Quadro FX 2500M e AMD Radeon R7 M265.

MXM-III
Interfaccia
PCIe 3.0 x8
large
Laptop size
medium sized
Nessun dato
Supporto per l'autobus
PCIe 3.0 x8

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA Quadro FX 2500M e AMD Radeon R7 M265 può essere vista in questa sezione.

GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
1200 MHz
Frequenza di memoria
1000 MHz
38.4 GB/s
Larghezza di banda della memoria
32 GB/s
-
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA Quadro FX 2500M e AMD Radeon R7 M265, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra NVIDIA Quadro FX 2500M e AMD Radeon R7 M265 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
AppAcceleration
-
Nessun dato
FreeSync
1
Nessun dato
HD3D
+
Nessun dato
PowerTune
+
Nessun dato
TrueAudio
-
Nessun dato
ZeroCore
+
Nessun dato
Enduro
-
Nessun dato
DualGraphics
1
Nessun dato
Switchable graphics
1
Nessun dato
Zero Core
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA Quadro FX 2500M e AMD Radeon R7 M265. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

9.0c (9_3)
DirectX
DirectX® 11
2.1
OpenGL
4.4
Nessun dato
Shader Model
6.3
Nessun dato
OpenCL
Not Listed
Nessun dato
Mantle
+

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA Quadro FX 2500M e AMD Radeon R7 M265 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA Quadro FX 2500M o AMD Radeon R7 M265 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Radeon R7 M265
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA Quadro FX 2500M

Più economico ($126 (1.3x MSRP) vs $585)

Dimensione massima della RAM (512 MB vs 4 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (38.4 GB/s vs 32 GB/s)

Vantaggi AMD Radeon R7 M265

2.76% più veloce nei test

Altri trasportatori (384 vs 32)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 90 nm)

Quindi, NVIDIA Quadro FX 2500M o AMD Radeon R7 M265?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R7 M265 .

NVIDIA Quadro FX 2500M verso AMD Radeon R7 M265 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro FX 2500M
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R7 M265