NVIDIA NVS 510
VS
AMD FirePro V3900
NVIDIA NVS 510
VS
AMD FirePro V3900

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA NVS 510 и AMD FirePro V3900. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

747
Позиция в рейтинге производительности
777
нет данных
Соотношение цены и качества
6.37
Kepler
Архитектура
TeraScale 2
GK107
Кодовое наименование
Turks
Workstation
Тип
Workstation
23 October 2012 (9 years ago)
Release date
7 February 2012 (9 years ago)
$449
Начальная цена
нет данных
$91 (0.2x MSRP)
Актуальная цена
$118
0.44
Соотношение цены и качества
0.36
GK107
Кодовое наименование GPU
Turks
Workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA NVS 510  и  AMD FirePro V3900 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

192
Конвейеры
480
797 MHz
Тактовая частота ядра
650 MHz
1,270 million
Количество транзисторов
716 million
28 nm
Технологический процесс
40 nm
35 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
199 Watt
12.75
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
15.60
306.0 gflops
Операций с плавающей запятой
624.0 gflops
192
Конвееров / CUDA ядер
480
1,270 million
Количество транзисторов
716 million
35 Watt
Расчетная тепловая мощность
199 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA NVS 510 и AMD FirePro V3900.

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
160 mm
Длина
168 mm
None
Дополнительное питание
None
нет данных
Поддержка шин
PCIe 2.1 x16
нет данных
Form factor
half height / half length

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA NVS 510 и AMD FirePro V3900 можно увидеть в этом разделе.

DDR3
Тип памяти
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
1782 MHz
Частота памяти
1800 MHz
28.51 GB/s
Пропускная способность памяти
28 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA NVS 510 и AMD FirePro V3900, размерами и количеством мониторов.

4x mini-DisplayPort
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x DisplayPort
нет данных
Dual-link DVI support
1
нет данных
HD сomponent video output
1
нет данных
DisplayPort count
1

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA NVS 510 и AMD FirePro V3900. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA NVS 510 and AMD FirePro V3900 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA NVS 510 или AMD FirePro V3900 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 510
AMD FirePro V3900
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 510
AMD FirePro V3900
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 510
AMD FirePro V3900
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 510
AMD FirePro V3900
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 510
AMD FirePro V3900
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA NVS 510

0.26% быстрее в тестах

Дешевле ($91 (0.2x MSRP) vs $118)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Меньшее энергопотребление (35 Watt vs 199 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (2 GB vs 1 GB)

Большая пропускная способность памяти (28.51 GB/s vs 28 GB/s)

Преимущества AMD FirePro V3900

Больше конвееров (480 vs 192)

Итак, NVIDIA NVS 510 или AMD FirePro V3900?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA NVS 510 .

NVIDIA NVS 510 против AMD FirePro V3900 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA NVS 510
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD FirePro V3900