NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
VS
AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
VS
AMD Radeon R7 265

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition и AMD Radeon R7 265. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Kepler
Архитектура
GCN 1.0
GK107
Кодовое наименование
Pitcairn
Desktop
Тип
Desktop
1 April 2013 (8 years ago)
Release date
13 February 2014 (7 years ago)
нет данных
Начальная цена
$149
$149
Актуальная цена
$600 (4x MSRP)
нет данных
Дизайн
reference
GK107
Кодовое наименование GPU
Pitcairn
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition  и  AMD Radeon R7 265 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

384
Конвейеры
1024
950 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
нет данных
Разгон
925 MHz
1,270 million
Количество транзисторов
2,800 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
50 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
150 Watt
30.40
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
59.20
729.6 gflops
Операций с плавающей запятой
1,894 gflops
384
Конвееров / CUDA ядер
1024
нет данных
Скорость разгона
925 MHz
1,270 million
Количество транзисторов
2,800 million
50 Watt
Расчетная тепловая мощность
150 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition и AMD Radeon R7 265.

MXM-B (3.0)
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Длина
210 mm
None
Дополнительное питание
1 x 6-pin
нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition и AMD Radeon R7 265 можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
5000 MHz
Частота памяти
1400 MHz
80 GB/s
Пропускная способность памяти
179.2 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition и AMD Radeon R7 265, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
нет данных
Eyefinity
1
нет данных
HDMI
+
нет данных
DisplayPort support
-

Технологии

Разница между NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition и AMD Radeon R7 265 в дополнительном функционале.

нет данных
AppAcceleration
-
нет данных
CrossFire
1
нет данных
FreeSync
1
нет данных
HD3D
-
нет данных
PowerTune
-
нет данных
TrueAudio
-
нет данных
ZeroCore
-
нет данных
DDMA audio
+
нет данных
Enduro
-

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition и AMD Radeon R7 265. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
нет данных
Shader Model
5.1
нет данных
OpenCL
1.2
нет данных
Mantle
-

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition and AMD Radeon R7 265 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition или AMD Radeon R7 265 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
AMD Radeon R7 265
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
AMD Radeon R7 265
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
AMD Radeon R7 265
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
AMD Radeon R7 265
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
AMD Radeon R7 265
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

Дешевле ($149 vs $600 (4x MSRP))

Меньшее энергопотребление (50 Watt vs 150 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (512 MB vs 4 GB)

Преимущества AMD Radeon R7 265

Больше конвееров (1024 vs 384)

Большая пропускная способность памяти (179.2 GB/s vs 80 GB/s)

Итак, NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition или AMD Radeon R7 265?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition .

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition против AMD Radeon R7 265 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R7 265