AMD Radeon R9 280
VS
NVIDIA Quadro FX 3700
AMD Radeon R9 280
VS
NVIDIA Quadro FX 3700

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R9 280 и NVIDIA Quadro FX 3700. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

237
Позиция в рейтинге производительности
922
нет данных
Соотношение цены и качества
5.05
GCN 1.0
Архитектура
Tesla
Tahiti
Кодовое наименование
G92
Desktop
Тип
Workstation
4 March 2014 (7 years ago)
Release date
8 January 2008 (13 years ago)
$279
Начальная цена
$1,599
$305 (1.1x MSRP)
Актуальная цена
$88 (0.1x MSRP)
reference
Дизайн
нет данных
10.12
Соотношение цены и качества
0.11
Tahiti
Кодовое наименование GPU
G92
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R9 280  и  NVIDIA Quadro FX 3700 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1792
Конвейеры
112
нет данных
Тактовая частота ядра
500 MHz
933 MHz
Разгон
нет данных
4,313 million
Количество транзисторов
754 million
28 nm
Технологический процесс
65 nm
200 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
78 Watt
104.5
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
28.00
3,344 gflops
Операций с плавающей запятой
280 gflops
1792
Конвееров / CUDA ядер
112
933 MHz
Скорость разгона
нет данных
4,313 million
Количество транзисторов
754 million
200 Watt
Расчетная тепловая мощность
78 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon R9 280 и NVIDIA Quadro FX 3700.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
275 mm
Длина
267 mm
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Дополнительное питание
1x 6-pin
PCIe 3.0
Поддержка шин
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon R9 280 и NVIDIA Quadro FX 3700 можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
GDDR3
3 GB
Maximum RAM amount
512 MB
384 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
1250 MHz
Частота памяти
1600 MHz
240 GB/s
Пропускная способность памяти
51.2 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon R9 280 и NVIDIA Quadro FX 3700, размерами и количеством мониторов.

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x S-Video
1
Eyefinity
нет данных
+
HDMI
нет данных
-
DisplayPort support
нет данных

Технологии

Разница между AMD Radeon R9 280 и NVIDIA Quadro FX 3700 в дополнительном функционале.

-
AppAcceleration
нет данных
1
CrossFire
нет данных
1
FreeSync
нет данных
+
HD3D
нет данных
1
LiquidVR
нет данных
-
PowerTune
нет данных
1
TressFX
нет данных
+
TrueAudio
нет данных
-
ZeroCore
нет данных
+
DDMA audio
нет данных
-
Enduro
нет данных
+
UVD
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R9 280 и NVIDIA Quadro FX 3700. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX® 12
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
+
Vulkan
нет данных
5.1
Shader Model
нет данных
1.2
OpenCL
нет данных
-
Mantle
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R9 280 and NVIDIA Quadro FX 3700 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R9 280 или NVIDIA Quadro FX 3700 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA Quadro FX 3700
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA Quadro FX 3700
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA Quadro FX 3700
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA Quadro FX 3700
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA Quadro FX 3700
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon R9 280

23.87% быстрее в тестах

Больше конвееров (1792 vs 112)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 65 nm)

Большая пропускная способность памяти (240 GB/s vs 51.2 GB/s)

Преимущества NVIDIA Quadro FX 3700

Дешевле ($88 (0.1x MSRP) vs $305 (1.1x MSRP))

Меньшее энергопотребление (78 Watt vs 200 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (512 MB vs 3 GB)

Итак, AMD Radeon R9 280 или NVIDIA Quadro FX 3700?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon R9 280 против NVIDIA Quadro FX 3700 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R9 280
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro FX 3700