Общая информация
Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R9 280 и NVIDIA GeForce GTX 460M SLI. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.
Технические характеристики
Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R9 280 и NVIDIA GeForce GTX 460M SLI на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.
Размеры, разъемы и совместимость
Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon R9 280 и NVIDIA GeForce GTX 460M SLI.
Память (частота и разгон)
Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках AMD Radeon R9 280 и NVIDIA GeForce GTX 460M SLI можно увидеть в этом разделе.
Поддержка портов и дисплеев
Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon R9 280 и NVIDIA GeForce GTX 460M SLI, размерами и количеством мониторов.
Технологии
Разница между AMD Radeon R9 280 и NVIDIA GeForce GTX 460M SLI в дополнительном функционале.
Поддержка API
Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R9 280 и NVIDIA GeForce GTX 460M SLI. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.
Производительность в играх
Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R9 280 and NVIDIA GeForce GTX 460M SLI видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R9 280 или NVIDIA GeForce GTX 460M SLI для игр.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | AMD Radeon R9 280 | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 460M SLI | |||||||
| Death Stranding (2020) | AMD Radeon R9 280 | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 460M SLI | |||||||
| F1 2020 (2020) | AMD Radeon R9 280 | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 460M SLI | |||||||
| Gears Tactics (2020) | AMD Radeon R9 280 | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 460M SLI | |||||||
| Doom Eternal (2020) | AMD Radeon R9 280 | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 460M SLI | |||||||
| Legend | |
| 5 | Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать. |
| Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать. | |
| 30 | Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps) |
| 40 | Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps) |
| 60 | Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps) |
| Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры. | |
| ? | Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции. |
| Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна. | |
| Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты. | |
Преимущества AMD Radeon R9 280
14.43% быстрее в тестах
Больше конвееров (1792 vs 384)
Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)
Максимальный размер оперативной памяти (3 GB vs 2x1536 MB)
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
Дешевле ($149 vs $305 (1.1x MSRP))
Итак, AMD Radeon R9 280 или NVIDIA GeForce GTX 460M SLI?
По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 280 .
AMD Radeon R9 280 против NVIDIA GeForce GTX 460M SLI сравнение в тестах бенчмарков
Рейтинг пользователей
