AMD Radeon R9 280
VS
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
AMD Radeon R9 280
VS
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R9 280 と NVIDIA GeForce GTX 460M SLI の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

237
業績ランキングでの位置づけ
401
GCN 1.0
建築
Fermi
Tahiti
コードネーム
N11E-GS
Desktop
タイプ
Laptop
4 March 2014 (7 years ago)
発売日
3 September 2010 (11 years ago)
$279
初期価格
データなし
$305 (1.1x MSRP)
現在の価格
$149
reference
デザイン
データなし
10.12
バリュー・フォー・マネー
3.88
Tahiti
プロセッサーコード名
N11E-GS
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R9 280とNVIDIA GeForce GTX 460M SLIの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1792
コンベア
384
データなし
コアクロック周波数
675 MHz
933 MHz
加速度
データなし
4,313 million
トランジスター数
データなし
28 nm
技術プロセス
40 nm
200 Watt
消費電力
データなし
104.5
1秒間に処理するテクセル数
データなし
3,344 gflops
浮動小数点演算
データなし
1792
コンバーター / CUDAコア
384
933 MHz
加速度
データなし
4,313 million
トランジスター数
データなし
200 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R9 280とNVIDIA GeForce GTX 460M SLIを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
データなし
275 mm
長さ
データなし
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
補食
データなし
データなし
Laptop size
large
PCIe 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R9 280 と NVIDIA GeForce GTX 460M SLI は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
2x1536 MB
384 Bit
メモリバス容量
192 Bit
1250 MHz
メモリ周波数
1250 MHz
240 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R9 280とNVIDIA GeForce GTX 460M SLIのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
ディスプレイとの接続
データなし
1
Eyefinity
データなし
+
HDMI
データなし
-
DisplayPort support
データなし

技術紹介

AMD Radeon R9 280とNVIDIA GeForce GTX 460M SLIの違いは、追加された機能性です。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
-
AppAcceleration
データなし
1
CrossFire
データなし
1
FreeSync
データなし
+
HD3D
データなし
1
LiquidVR
データなし
-
PowerTune
データなし
1
TressFX
データなし
+
TrueAudio
データなし
-
ZeroCore
データなし
+
DDMA audio
データなし
-
Enduro
データなし
+
UVD
データなし
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
DirectCompute
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R9 280とNVIDIA GeForce GTX 460M SLIです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
4.6
OpenGL
データなし
+
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし
-
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R9 280 と NVIDIA GeForce GTX 460M SLI グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R9 280 または NVIDIA GeForce GTX 460M SLI ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R9 280

14.43% テストが早い

その他のコンベア (1792 vs 384)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (3 GB vs 2x1536 MB)

メリット NVIDIA GeForce GTX 460M SLI

より安く ($149 vs $305 (1.1x MSRP))

だから AMD Radeon R9 280 または NVIDIA GeForce GTX 460M SLI?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon R9 280 対 NVIDIA GeForce GTX 460M SLI ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 280
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 460M SLI