AMD Radeon R7 M260
VS
AMD Juniper
AMD Radeon R7 M260
VS
AMD Juniper

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R7 M260 и AMD Juniper. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

890
Позиция в рейтинге производительности
not rated
0.62
Соотношение цены и качества
нет данных
GCN
Архитектура
TeraScale 2
Topaz
Кодовое наименование
Juniper
Laptop
Тип
Desktop
7 January 2014 (7 years ago)
Release date
no data
$799
Начальная цена
нет данных
$430 (0.5x MSRP)
Актуальная цена
$21
0.04
Соотношение цены и качества
нет данных
Opal Pro / Mars
Кодовое наименование GPU
Juniper
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R7 M260  и  AMD Juniper на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

384
Конвейеры
800
715 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
980 MHz
Разгон
нет данных
1,550 million
Количество транзисторов
1,040 million
28 nm
Технологический процесс
40 nm
23.52
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
721.9 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
6
Compute units
нет данных
384
Конвееров / CUDA ядер
800
980 MHz
Скорость разгона
нет данных
1,550 million
Количество транзисторов
1,040 million

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon R7 M260 и AMD Juniper.

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
нет данных
None
Дополнительное питание
нет данных
medium sized
Laptop size
нет данных
PCIe 3.0 x8
Поддержка шин
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon R7 M260 и AMD Juniper можно увидеть в этом разделе.

DDR3
Тип памяти
нет данных
4 GB
Maximum RAM amount
нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
1000 MHz
Частота памяти
нет данных
32 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
-
Разделяемая память
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon R7 M260 и AMD Juniper, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
нет данных

Технологии

Разница между AMD Radeon R7 M260 и AMD Juniper в дополнительном функционале.

-
AppAcceleration
нет данных
1
FreeSync
нет данных
+
HD3D
нет данных
+
PowerTune
нет данных
-
TrueAudio
нет данных
+
ZeroCore
нет данных
-
Enduro
нет данных
1
DualGraphics
нет данных
1
Switchable graphics
нет данных
+
Zero Core
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R7 M260 и AMD Juniper. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX® 12
DirectX
11.2 (11_0)
4.3
OpenGL
4.4
6.3
Shader Model
нет данных
2.0
OpenCL
нет данных
+
Mantle
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R7 M260 and AMD Juniper видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R7 M260 или AMD Juniper для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 M260
AMD Juniper
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 M260
AMD Juniper
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 M260
AMD Juniper
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 M260
AMD Juniper
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 M260
AMD Juniper
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon R7 M260

1.95% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Преимущества AMD Juniper

Дешевле ($21 vs $430 (0.5x MSRP))

Больше конвееров (800 vs 384)

Итак, AMD Radeon R7 M260 или AMD Juniper?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R7 M260 .

AMD Radeon R7 M260 против AMD Juniper сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R7 M260
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Juniper