Intel UHD Graphics 615
VS
AMD Juniper
Intel UHD Graphics 615
VS
AMD Juniper

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Intel UHD Graphics 615 и AMD Juniper. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

615
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Gen. 9 Amber Lake
Архитектура
TeraScale 2
Amber Lake GT2
Кодовое наименование
Juniper
Laptop
Тип
Desktop
30 August 2018 (3 years ago)
Release date
no data
$518
Актуальная цена
$21
1.97
Соотношение цены и качества
нет данных
Kaby-Lake GT2
Кодовое наименование GPU
Juniper
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Intel UHD Graphics 615  и  AMD Juniper на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

192
Конвейеры
800
300 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
1050 MHz
Разгон
нет данных
нет данных
Количество транзисторов
1,040 million
14 nm
Технологический процесс
40 nm
15 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
нет данных
25.20
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
24
Конвееров / CUDA ядер
800
1000 MHz
Скорость разгона
нет данных
нет данных
Количество транзисторов
1,040 million
15 Watt
Расчетная тепловая мощность
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Intel UHD Graphics 615 и AMD Juniper.

PCIe 3.0 x1
Интерфейс
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Intel UHD Graphics 615 и AMD Juniper можно увидеть в этом разделе.

DDR3L/LPDDR3
Тип памяти
нет данных
64/128 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
+
Разделяемая память
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Intel UHD Graphics 615 и AMD Juniper, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
нет данных

Технологии

Разница между Intel UHD Graphics 615 и AMD Juniper в дополнительном функционале.

+
Quick Sync
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Intel UHD Graphics 615 и AMD Juniper. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1.103
Vulkan
нет данных
6.4
Shader Model
нет данных
2.1
OpenCL
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel UHD Graphics 615 and AMD Juniper видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel UHD Graphics 615 или AMD Juniper для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 615
AMD Juniper
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 615
AMD Juniper
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 615
AMD Juniper
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 615
AMD Juniper
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 615
AMD Juniper
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Intel UHD Graphics 615

3.69% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 40 nm)

Преимущества AMD Juniper

Дешевле ($21 vs $518)

Больше конвееров (800 vs 192)

Итак, Intel UHD Graphics 615 или AMD Juniper?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel UHD Graphics 615 .

Intel UHD Graphics 615 против AMD Juniper сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel UHD Graphics 615
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Juniper