AMD Radeon R7 M260
VS
AMD Juniper
AMD Radeon R7 M260
VS
AMD Juniper

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon R7 M260 e AMD Juniper. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

890
Posição no ranking de desempenho
not rated
0.62
Relação custo-benefício
Sem dados
GCN
Arquitectura
TeraScale 2
Topaz
Nome de código
Juniper
Laptop
Tipo
Desktop
7 January 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
no data
$799
Preço inicial
Sem dados
$430 (0.5x MSRP)
Preço actual
$21
0.04
Relação custo-benefício
Sem dados
Opal Pro / Mars
Nome de código da GPU
Juniper
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon R7 M260 e AMD Juniper com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

384
Transportadores
800
715 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
980 MHz
Aceleração
Sem dados
1,550 million
Número de transístores
1,040 million
28 nm
Processo tecnológico
40 nm
23.52
Número de texels processados por segundo
Sem dados
721.9 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
6
Compute units
Sem dados
384
Conversores / núcleos CUDA
800
980 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
1,550 million
Número de transístores
1,040 million

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon R7 M260 e AMD Juniper}.

PCIe 3.0 x8
Interface
Sem dados
None
Alimentação suplementar
Sem dados
medium sized
Laptop size
Sem dados
PCIe 3.0 x8
Apoio aos autocarros
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon R7 M260 e AMD Juniper} pode ser vista nesta secção.

DDR3
Tipo de memória
Sem dados
4 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
1000 MHz
Frequência de memória
Sem dados
32 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon R7 M260 e AMD Juniper, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon R7 M260 e AMD Juniper} é a funcionalidade adicional.

-
AppAcceleration
Sem dados
1
FreeSync
Sem dados
+
HD3D
Sem dados
+
PowerTune
Sem dados
-
TrueAudio
Sem dados
+
ZeroCore
Sem dados
-
Enduro
Sem dados
1
DualGraphics
Sem dados
1
Switchable graphics
Sem dados
+
Zero Core
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon R7 M260 e AMD Juniper. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX® 12
DirectX
11.2 (11_0)
4.3
OpenGL
4.4
6.3
Shader Model
Sem dados
2.0
OpenCL
Sem dados
+
Mantle
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R7 M260 e AMD Juniper cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R7 M260 ou AMD Juniper bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 M260
AMD Juniper
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 M260
AMD Juniper
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 M260
AMD Juniper
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 M260
AMD Juniper
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 M260
AMD Juniper
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon R7 M260

1.95% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Vantagens AMD Juniper

Mais barato ($21 vs $430 (0.5x MSRP))

Mais transportadores (800 vs 384)

Por isso, AMD Radeon R7 M260 ou AMD Juniper?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R7 M260 .

AMD Radeon R7 M260 versus AMD Juniper comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R7 M260
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Juniper