AMD Juniper
VS
NVIDIA Quadro P1000
AMD Juniper
VS
NVIDIA Quadro P1000

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Juniper e NVIDIA Quadro P1000. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
276
Sem dados
Relação custo-benefício
13.36
TeraScale 2
Arquitectura
Pascal
Juniper
Nome de código
GP107
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Data de lançamento
1 February 2017 (4 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$375
$21
Preço actual
$301 (0.8x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
19.39
Juniper
Nome de código da GPU
GP107
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Juniper e NVIDIA Quadro P1000 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

800
Transportadores
640
Sem dados
Frequência do relógio central
1493 MHz
Sem dados
Aceleração
1480 MHz
1,040 million
Número de transístores
3,300 million
40 nm
Processo tecnológico
14 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
47 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
59.20
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
1,894 gflops
800
Conversores / núcleos CUDA
640
Sem dados
Velocidade de aceleração
1519 MHz
1,040 million
Número de transístores
3,300 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
47 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Juniper e NVIDIA Quadro P1000}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
145 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Juniper e NVIDIA Quadro P1000} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
4 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
6008 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
80.19 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Juniper e NVIDIA Quadro P1000, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
4x mini-DisplayPort

Tecnologia

A diferença entre {AMD Juniper e NVIDIA Quadro P1000} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
CUDA
6.1
Sem dados
Optimus
+
Sem dados
3D Vision Pro
+
Sem dados
nView
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Juniper e NVIDIA Quadro P1000. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.2
Sem dados
Shader Model
6.4
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Juniper e NVIDIA Quadro P1000 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Juniper ou NVIDIA Quadro P1000 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Juniper
NVIDIA Quadro P1000
Death Stranding (2020) AMD Juniper
NVIDIA Quadro P1000
F1 2020 (2020) AMD Juniper
NVIDIA Quadro P1000
Gears Tactics (2020) AMD Juniper
NVIDIA Quadro P1000
Doom Eternal (2020) AMD Juniper
NVIDIA Quadro P1000
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Juniper

Mais barato ($21 vs $301 (0.8x MSRP))

Mais transportadores (800 vs 640)

Vantagens NVIDIA Quadro P1000

19.94% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 40 nm)

Por isso, AMD Juniper ou NVIDIA Quadro P1000?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro P1000 .

AMD Juniper versus NVIDIA Quadro P1000 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Juniper
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro P1000