Общая информация
Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon Pro 5500M и NVIDIA Quadro NVS 295. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.
Технические характеристики
Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon Pro 5500M и NVIDIA Quadro NVS 295 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.
Размеры, разъемы и совместимость
Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon Pro 5500M и NVIDIA Quadro NVS 295.
Память (частота и разгон)
Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках AMD Radeon Pro 5500M и NVIDIA Quadro NVS 295 можно увидеть в этом разделе.
Поддержка портов и дисплеев
Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon Pro 5500M и NVIDIA Quadro NVS 295, размерами и количеством мониторов.
Поддержка API
Разница в поддерживаемых API AMD Radeon Pro 5500M и NVIDIA Quadro NVS 295. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.
Производительность в играх
Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon Pro 5500M and NVIDIA Quadro NVS 295 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon Pro 5500M или NVIDIA Quadro NVS 295 для игр.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | AMD Radeon Pro 5500M | ||||||
| NVIDIA Quadro NVS 295 | |||||||
| Death Stranding (2020) | AMD Radeon Pro 5500M | ||||||
| NVIDIA Quadro NVS 295 | |||||||
| F1 2020 (2020) | AMD Radeon Pro 5500M | ||||||
| NVIDIA Quadro NVS 295 | |||||||
| Gears Tactics (2020) | AMD Radeon Pro 5500M | 60 | 47.6 | 30.7 | |||
| NVIDIA Quadro NVS 295 | |||||||
| Doom Eternal (2020) | AMD Radeon Pro 5500M | 84.8 | 47.5 | 27.5 | 21.9 | 15.1 | |
| NVIDIA Quadro NVS 295 | |||||||
| Legend | |
| 5 | Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать. |
| Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать. | |
| 30 | Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps) |
| 40 | Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps) |
| 60 | Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps) |
| Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры. | |
| ? | Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции. |
| Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна. | |
| Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты. | |
Преимущества AMD Radeon Pro 5500M
30% быстрее в тестах
Больше конвееров (1536 vs 8)
Более современная технология производственного процесса (7 nm vs 65 nm)
Большая пропускная способность памяти (192.0 GB/s vs 11.12 GB/s)
Преимущества NVIDIA Quadro NVS 295
Дешевле ($45 (0.8x MSRP) vs $1950)
Меньшее энергопотребление (23 Watt vs 85 Watt)
Максимальный размер оперативной памяти (256 MB vs 8 GB)
Итак, AMD Radeon Pro 5500M или NVIDIA Quadro NVS 295?
По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon Pro 5500M .
AMD Radeon Pro 5500M против NVIDIA Quadro NVS 295 сравнение в тестах бенчмарков
Рейтинг пользователей
