NVIDIA Quadro NVS 295
VS
AMD FirePro D500
NVIDIA Quadro NVS 295
VS
AMD FirePro D500

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA Quadro NVS 295 и AMD FirePro D500. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
not rated
1.56
Соотношение цены и качества
нет данных
Tesla
Архитектура
GCN 1.0
G98
Кодовое наименование
Tahiti
Workstation
Тип
Workstation
7 May 2009 (12 years ago)
Release date
18 January 2014 (7 years ago)
$54.50
Начальная цена
нет данных
$45 (0.8x MSRP)
Актуальная цена
$1100
G98
Кодовое наименование GPU
Tahiti
Workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA Quadro NVS 295  и  AMD FirePro D500 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

8
Конвейеры
1536
540 MHz
Тактовая частота ядра
725 MHz
210 million
Количество транзисторов
4,313 million
65 nm
Технологический процесс
28 nm
23 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
274 Watt
4.320
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
69.60
20.8 gflops
Операций с плавающей запятой
2,227 gflops
8
Конвееров / CUDA ядер
1536
210 million
Количество транзисторов
4,313 million
23 Watt
Расчетная тепловая мощность
274 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA Quadro NVS 295 и AMD FirePro D500.

PCIe 1.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
168 mm
Длина
279 mm
None
Дополнительное питание
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA Quadro NVS 295 и AMD FirePro D500 можно увидеть в этом разделе.

GDDR3
Тип памяти
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
3 GB
64 Bit
Разрядность шины памяти
384 Bit
1390 MHz
Частота памяти
5080 MHz
11.12 GB/s
Пропускная способность памяти
243.8 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA Quadro NVS 295 и AMD FirePro D500, размерами и количеством мониторов.

2x DisplayPort
Подключения к дисплею
6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA Quadro NVS 295 и AMD FirePro D500. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro NVS 295 and AMD FirePro D500 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro NVS 295 или AMD FirePro D500 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 295
AMD FirePro D500
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 295
AMD FirePro D500
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 295
AMD FirePro D500
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 295
AMD FirePro D500
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 295
AMD FirePro D500
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA Quadro NVS 295

0.15% быстрее в тестах

Дешевле ($45 (0.8x MSRP) vs $1100)

Меньшее энергопотребление (23 Watt vs 274 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (256 MB vs 3 GB)

Преимущества AMD FirePro D500

Больше конвееров (1536 vs 8)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 65 nm)

Большая пропускная способность памяти (243.8 GB/s vs 11.12 GB/s)

Итак, NVIDIA Quadro NVS 295 или AMD FirePro D500?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro NVS 295 .

NVIDIA Quadro NVS 295 против AMD FirePro D500 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro NVS 295
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD FirePro D500