AMD Radeon Pro 5500M
VS
NVIDIA Quadro NVS 295
AMD Radeon Pro 5500M
VS
NVIDIA Quadro NVS 295

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5500M et NVIDIA Quadro NVS 295. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

210
Position dans le classement des performances
not rated
Pas de données
Rapport qualité-prix
1.56
Navi / RDNA
Architecture
Tesla
Navi 14
Nom du code
G98
Mobile workstation
Type
Workstation
13 November 2019 (2 years ago)
Date de sortie
7 May 2009 (12 years ago)
Pas de données
Prix initial
$54.50
$1950
Prix actuel
$45 (0.8x MSRP)
6.91
Rapport qualité-prix
Pas de données
Navi 14
Nom de code du GPU
G98
Mobile workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro NVS 295 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1536
Convoyeurs
8
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
540 MHz
1450 MHz
Accélération
Pas de données
6,400 million
Nombre de transistors
210 million
7 nm
Processus technologique
65 nm
85 Watt
Consommation électrique (TDP)
23 Watt
139.2
Nombre de texels traités par seconde
4.320
Pas de données
Opérations en virgule flottante
20.8 gflops
1536
Convertisseurs / cœurs CUDA
8
1300 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
6,400 million
Nombre de transistors
210 million
85 Watt
Puissance thermique nominale
23 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon Pro 5500M et NVIDIA Quadro NVS 295.

PCIe 4.0 x8
Interface
PCIe 1.0 x16
Pas de données
Longueur
168 mm
None
Alimentation complémentaire
None
medium sized
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon Pro 5500M et NVIDIA Quadro NVS 295 peut être vue dans cette section.

GDDR6
Type de mémoire
GDDR3
8 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
12000 MHz
Fréquence de la mémoire
1390 MHz
192.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
11.12 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5500M et NVIDIA Quadro NVS 295, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
2x DisplayPort

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon Pro 5500M et NVIDIA Quadro NVS 295. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon Pro 5500M et NVIDIA Quadro NVS 295 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon Pro 5500M ou NVIDIA Quadro NVS 295 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 5500M
NVIDIA Quadro NVS 295
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 5500M
NVIDIA Quadro NVS 295
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 5500M
NVIDIA Quadro NVS 295
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 5500M 60 47.6 30.7
NVIDIA Quadro NVS 295
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 5500M 84.8 47.5 27.5 21.9 15.1
NVIDIA Quadro NVS 295
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon Pro 5500M

30% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1536 vs 8)

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 65 nm)

Large bande passante mémoire (192.0 GB/s vs 11.12 GB/s)

Avantages NVIDIA Quadro NVS 295

Moins cher ($45 (0.8x MSRP) vs $1950)

Consommation électrique réduite (23 Watt vs 85 Watt)

Taille maximale de la RAM (256 MB vs 8 GB)

Donc, AMD Radeon Pro 5500M ou NVIDIA Quadro NVS 295?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro 5500M .

AMD Radeon Pro 5500M par rapport à NVIDIA Quadro NVS 295 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro 5500M
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro NVS 295