AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cayman и NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
127
нет данных
Соотношение цены и качества
63.50
TeraScale 3
Архитектура
Turing
Cayman
Кодовое наименование
TU116
Desktop
Тип
Desktop
no data
Release date
29 October 2019 (2 years ago)
$17.44
Актуальная цена
$604
нет данных
Соотношение цены и качества
29.99
Cayman
Кодовое наименование GPU
TU116
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cayman  и  NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1536
Конвейеры
1280
нет данных
Тактовая частота ядра
1530 MHz
нет данных
Разгон
1725 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
6,600 million
40 nm
Технологический процесс
12 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
100 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
138.0
1536
Конвееров / CUDA ядер
1408
нет данных
Скорость разгона
1725 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
6,600 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
100 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cayman и NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Длина
229 mm
нет данных
Дополнительное питание
1x 6-pin

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cayman и NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR6
нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
14000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
192.0 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cayman и NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
нет данных
Поддержка G-SYNC
+
нет данных
HDMI
+

Технологии

Разница между AMD Cayman и NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER в дополнительном функционале.

нет данных
Поддержка VR
+
нет данных
Несколько мониторов
+
нет данных
CUDA
7.5
нет данных
G-SYNC
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cayman и NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.2.131
нет данных
Shader Model
6.5
нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cayman and NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cayman или NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cayman

Дешевле ($17.44 vs $604)

Больше конвееров (1536 vs 1280)

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

45.48% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 40 nm)

Поддержка G-SYNC

Поддержка VR

Несколько мониторов

Итак, AMD Cayman или NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER .

AMD Cayman против NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cayman
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER