AMD Cayman
VS
AMD Radeon R9 Fury
AMD Cayman
VS
AMD Radeon R9 Fury

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cayman и AMD Radeon R9 Fury. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
133
нет данных
Соотношение цены и качества
24.94
TeraScale 3
Архитектура
GCN 1.2
Cayman
Кодовое наименование
Fiji
Desktop
Тип
Desktop
no data
Release date
16 June 2015 (6 years ago)
нет данных
Начальная цена
$549
$17.44
Актуальная цена
$545 (1x MSRP)
нет данных
Соотношение цены и качества
21.07
Cayman
Кодовое наименование GPU
Fiji
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cayman  и  AMD Radeon R9 Fury на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1536
Конвейеры
3584
нет данных
Разгон
1000 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
8,900 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
275 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
224.0
нет данных
Операций с плавающей запятой
7,168 gflops
нет данных
Compute units
56
1536
Конвееров / CUDA ядер
3584
нет данных
Скорость разгона
1000 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
8,900 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
275 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cayman и AMD Radeon R9 Fury.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Дополнительное питание
​2x 8-pin
нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0
нет данных
Bridgeless CrossFire
1

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cayman и AMD Radeon R9 Fury можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
High Bandwidth Memory (HBM)
нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
4096 Bit
нет данных
Частота памяти
500 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
512 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-
нет данных
High bandwidth memory (HBM)
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cayman и AMD Radeon R9 Fury, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
1x HDMI, 3x DisplayPort
нет данных
Eyefinity
+
нет данных
Number of Eyefinity displays
6
нет данных
HDMI
+
нет данных
DisplayPort support
+

Технологии

Разница между AMD Cayman и AMD Radeon R9 Fury в дополнительном функционале.

нет данных
AppAcceleration
+
нет данных
CrossFire
1
нет данных
FRTC
1
нет данных
FreeSync
1
нет данных
HD3D
+
нет данных
LiquidVR
1
нет данных
PowerTune
+
нет данных
TressFX
1
нет данных
TrueAudio
+
нет данных
ZeroCore
-
нет данных
VCE
+
нет данных
DDMA audio
+
нет данных
Enduro
-
нет данных
UVD
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cayman и AMD Radeon R9 Fury. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.4
OpenGL
4.5
нет данных
Vulkan
+
нет данных
Shader Model
6.3
нет данных
OpenCL
2.0
нет данных
Mantle
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cayman and AMD Radeon R9 Fury видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cayman или AMD Radeon R9 Fury для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 Fury
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 Fury
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 Fury
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 Fury
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 Fury
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cayman

Дешевле ($17.44 vs $545 (1x MSRP))

Преимущества AMD Radeon R9 Fury

42.82% быстрее в тестах

Больше конвееров (3584 vs 1536)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cayman или AMD Radeon R9 Fury?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 Fury .

AMD Cayman против AMD Radeon R9 Fury сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cayman
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R9 Fury