AMD Cayman
VS
AMD Radeon R9 Fury
AMD Cayman
VS
AMD Radeon R9 Fury

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Cayman e AMD Radeon R9 Fury. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
133
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
24.94
TeraScale 3
Architettura
GCN 1.2
Cayman
Nome in codice
Fiji
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data di rilascio
16 June 2015 (6 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$549
$17.44
Prezzo corrente
$545 (1x MSRP)
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
21.07
Cayman
Nome in codice della GPU
Fiji
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Cayman e AMD Radeon R9 Fury in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1536
Trasportatori
3584
Nessun dato
Accelerazione
1000 MHz
2,640 million
Numero di transistor
8,900 million
40 nm
Processo tecnologico
28 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
275 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
224.0
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
7,168 gflops
Nessun dato
Compute units
56
1536
Convertitori / core CUDA
3584
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1000 MHz
2,640 million
Numero di transistor
8,900 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
275 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Cayman e AMD Radeon R9 Fury.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Alimentazione supplementare
​2x 8-pin
Nessun dato
Supporto per l'autobus
PCIe 3.0
Nessun dato
Bridgeless CrossFire
1

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Cayman e AMD Radeon R9 Fury può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
High Bandwidth Memory (HBM)
Nessun dato
Maximum RAM amount
4 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
4096 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
500 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
512 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-
Nessun dato
High bandwidth memory (HBM)
+

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Cayman e AMD Radeon R9 Fury, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
1x HDMI, 3x DisplayPort
Nessun dato
Eyefinity
+
Nessun dato
Number of Eyefinity displays
6
Nessun dato
HDMI
+
Nessun dato
DisplayPort support
+

Tecnologia

La differenza tra AMD Cayman e AMD Radeon R9 Fury è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
AppAcceleration
+
Nessun dato
CrossFire
1
Nessun dato
FRTC
1
Nessun dato
FreeSync
1
Nessun dato
HD3D
+
Nessun dato
LiquidVR
1
Nessun dato
PowerTune
+
Nessun dato
TressFX
1
Nessun dato
TrueAudio
+
Nessun dato
ZeroCore
-
Nessun dato
VCE
+
Nessun dato
DDMA audio
+
Nessun dato
Enduro
-
Nessun dato
UVD
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Cayman e AMD Radeon R9 Fury. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.4
OpenGL
4.5
Nessun dato
Vulkan
+
Nessun dato
Shader Model
6.3
Nessun dato
OpenCL
2.0
Nessun dato
Mantle
+

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cayman e AMD Radeon R9 Fury schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cayman o AMD Radeon R9 Fury Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 Fury
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 Fury
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 Fury
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 Fury
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 Fury
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Cayman

Più economico ($17.44 vs $545 (1x MSRP))

Vantaggi AMD Radeon R9 Fury

42.82% più veloce nei test

Altri trasportatori (3584 vs 1536)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

Quindi, AMD Cayman o AMD Radeon R9 Fury?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R9 Fury .

AMD Cayman verso AMD Radeon R9 Fury confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cayman
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R9 Fury