AMD Cayman
VS
AMD FirePro W4300
AMD Cayman
VS
AMD FirePro W4300

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cayman и AMD FirePro W4300. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
380
TeraScale 3
Архитектура
GCN 2.0
Cayman
Кодовое наименование
Bonaire
Desktop
Тип
Workstation
no data
Release date
1 December 2015 (6 years ago)
$17.44
Актуальная цена
$319
нет данных
Соотношение цены и качества
7.52
Cayman
Кодовое наименование GPU
Bonaire
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cayman  и  AMD FirePro W4300 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1536
Конвейеры
768
нет данных
Тактовая частота ядра
930 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
2,080 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
50 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
44.64
нет данных
Операций с плавающей запятой
1,428 gflops
1536
Конвееров / CUDA ядер
768
2,640 million
Количество транзисторов
2,080 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
50 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cayman и AMD FirePro W4300.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Длина
171 mm
нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cayman и AMD FirePro W4300 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
6000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
96 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cayman и AMD FirePro W4300, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
4x mini-DisplayPort

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cayman и AMD FirePro W4300. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cayman and AMD FirePro W4300 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cayman или AMD FirePro W4300 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD FirePro W4300
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD FirePro W4300
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD FirePro W4300
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD FirePro W4300
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD FirePro W4300
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cayman

Дешевле ($17.44 vs $319)

Больше конвееров (1536 vs 768)

Преимущества AMD FirePro W4300

13.38% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cayman или AMD FirePro W4300?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FirePro W4300 .

AMD Cayman против AMD FirePro W4300 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cayman
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD FirePro W4300