AMD Cayman
VS
AMD FirePro S9050
AMD Cayman
VS
AMD FirePro S9050

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cayman и AMD FirePro S9050. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
308
нет данных
Соотношение цены и качества
0.12
TeraScale 3
Архитектура
GCN 1.0
Cayman
Кодовое наименование
Tahiti
Desktop
Тип
Workstation
no data
Release date
7 August 2014 (7 years ago)
$17.44
Актуальная цена
$550
нет данных
Соотношение цены и качества
4.40
Cayman
Кодовое наименование GPU
Tahiti
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cayman  и  AMD FirePro S9050 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1536
Конвейеры
1792
нет данных
Тактовая частота ядра
900 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
4,313 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
225 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
100.8
нет данных
Операций с плавающей запятой
3,226 gflops
1536
Конвееров / CUDA ядер
1792
2,640 million
Количество транзисторов
4,313 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
225 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cayman и AMD FirePro S9050.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Длина
254 mm
нет данных
Дополнительное питание
1x 8-pin
нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0
нет данных
Form factor
full height / full length

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cayman и AMD FirePro S9050 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
12 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
384 Bit
нет данных
Частота памяти
5500 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
264 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cayman и AMD FirePro S9050, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
1x DisplayPort

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cayman и AMD FirePro S9050. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cayman and AMD FirePro S9050 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cayman или AMD FirePro S9050 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD FirePro S9050
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD FirePro S9050
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD FirePro S9050
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD FirePro S9050
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD FirePro S9050
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cayman

Дешевле ($17.44 vs $550)

Преимущества AMD FirePro S9050

0.09% быстрее в тестах

Больше конвееров (1792 vs 1536)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cayman или AMD FirePro S9050?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FirePro S9050 .

AMD Cayman против AMD FirePro S9050 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cayman
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD FirePro S9050