NVIDIA Quadro M2000
VS
AMD FirePro W7000
NVIDIA Quadro M2000
VS
AMD FirePro W7000

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro M2000 e AMD FirePro W7000. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

303
Posição no ranking de desempenho
287
15.21
Relação custo-benefício
18.08
Maxwell 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
GM206
Nome de código
Pitcairn
Workstation
Tipo
Workstation
8 April 2016 (5 years ago)
Data de lançamento
13 June 2012 (9 years ago)
$437.75
Preço inicial
$899
$680 (1.6x MSRP)
Preço actual
$298 (0.3x MSRP)
6.14
Relação custo-benefício
7.09
GM206
Nome de código da GPU
Pitcairn
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro M2000 e AMD FirePro W7000 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

768
Transportadores
1280
796 MHz
Frequência do relógio central
950 MHz
1163 MHz
Aceleração
Sem dados
2,940 million
Número de transístores
2,800 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
75 Watt
Consumo de energia (TDP)
350 Watt
55.82
Número de texels processados por segundo
76.00
1,812 gflops
Operações com pontos flutuantes
2,432 gflops
768
Conversores / núcleos CUDA
1280
1163 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
2,940 million
Número de transístores
2,800 million
75 Watt
Desenho de saída de calor
350 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro M2000 e AMD FirePro W7000}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
201 mm
Comprimento
242 mm
None
Alimentação suplementar
1x 6-pin
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0
1" (2.5 cm)
Largura
Sem dados
Sem dados
Form factor
full height / full length

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro M2000 e AMD FirePro W7000} pode ser vista nesta secção.

128 Bit
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
6612 MHz
Frequência de memória
4800 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
153.6 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro M2000 e AMD FirePro W7000, o tamanho e o número de monitores.

DP DP DP DP
Ligações ao visor
4x DisplayPort
4
Number of simultaneous displays
Sem dados
Sem dados
StereoOutput3D
1
Sem dados
Dual-link DVI support
1
Sem dados
DisplayPort count
4

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro M2000 e AMD FirePro W7000} é a funcionalidade adicional.

5.2
CUDA
Sem dados
+
3D Vision Pro
Sem dados
+
Mosaic
Sem dados
+
nView Desktop Management
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro M2000 e AMD FirePro W7000. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Sem dados
5
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro M2000 e AMD FirePro W7000 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro M2000 ou AMD FirePro W7000 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M2000
AMD FirePro W7000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M2000
AMD FirePro W7000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M2000
AMD FirePro W7000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M2000
AMD FirePro W7000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M2000
AMD FirePro W7000
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro M2000

Menos consumo de energia (75 Watt vs 350 Watt)

Vantagens AMD FirePro W7000

0.11% mais rápido nos testes

Mais barato ($298 (0.3x MSRP) vs $680 (1.6x MSRP))

Mais transportadores (1280 vs 768)

Por isso, NVIDIA Quadro M2000 ou AMD FirePro W7000?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro W7000 .

NVIDIA Quadro M2000 versus AMD FirePro W7000 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro M2000
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro W7000