NVIDIA Quadro K420
VS
AMD FirePro V3900
NVIDIA Quadro K420
VS
AMD FirePro V3900

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro K420 e AMD FirePro V3900. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

723
Posição no ranking de desempenho
777
4.65
Relação custo-benefício
6.37
Kepler
Arquitectura
TeraScale 2
GK107
Nome de código
Turks
Workstation
Tipo
Workstation
22 July 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
7 February 2012 (9 years ago)
$96.67
Preço inicial
Sem dados
$245 (2.5x MSRP)
Preço actual
$118
0.74
Relação custo-benefício
0.36
GK107
Nome de código da GPU
Turks
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro K420 e AMD FirePro V3900 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

192
Transportadores
480
876 MHz
Frequência do relógio central
650 MHz
1,270 million
Número de transístores
716 million
28 nm
Processo tecnológico
40 nm
41 Watt
Consumo de energia (TDP)
199 Watt
14.02
Número de texels processados por segundo
15.60
336.4 gflops
Operações com pontos flutuantes
624.0 gflops
192
Conversores / núcleos CUDA
480
1,270 million
Número de transístores
716 million
41 Watt
Desenho de saída de calor
199 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro K420 e AMD FirePro V3900}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
160 mm
Comprimento
168 mm
None
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 2.1 x16
1" (2.5 cm)
Largura
Sem dados
Sem dados
Form factor
half height / half length

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro K420 e AMD FirePro V3900} pode ser vista nesta secção.

128 Bit
Tipo de memória
GDDR3
1 GB/2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
1782 MHz
Frequência de memória
1800 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
28 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro K420 e AMD FirePro V3900, o tamanho e o número de monitores.

DVI-I DP
Ligações ao visor
1x DVI, 1x DisplayPort
4
Number of simultaneous displays
Sem dados
Sem dados
Dual-link DVI support
1
Sem dados
HD сomponent video output
1
Sem dados
DisplayPort count
1

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro K420 e AMD FirePro V3900} é a funcionalidade adicional.

3.0
CUDA
Sem dados
+
3D Vision Pro
Sem dados
+
Mosaic
Sem dados
+
nView Desktop Management
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro K420 e AMD FirePro V3900. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12
DirectX
11.2 (11_0)
4.5
OpenGL
4.4
+
Vulkan
Sem dados
5
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro K420 e AMD FirePro V3900 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro K420 ou AMD FirePro V3900 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K420
AMD FirePro V3900
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K420
AMD FirePro V3900
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K420
AMD FirePro V3900
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K420
AMD FirePro V3900
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K420
AMD FirePro V3900
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro K420

0.26% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Menos consumo de energia (41 Watt vs 199 Watt)

Vantagens AMD FirePro V3900

Mais barato ($118 vs $245 (2.5x MSRP))

Mais transportadores (480 vs 192)

Por isso, NVIDIA Quadro K420 ou AMD FirePro V3900?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro K420 .

NVIDIA Quadro K420 versus AMD FirePro V3900 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro K420
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro V3900